使用以上12种技术手段和6种技术功效，对手势遥控领域的文献全集进行人工标引。每一篇文献被标引1～2个技术手段和1-2个技术功效。标引结果形成如表3-3-2所示的技术一功效矩阵。该表反映了手势遥控领域技术手段和技术效果之间的关系，同时给出了申请时间信息和授权状况，从而能够提供更为全面的信息以辅助企业进行决策。
3.3.1研发热点
本领域的研发热点在于对静态手势识别和动态手势追踪进行改进，从而提高用户体验。具体技术手段方面，静态手势识别、动态手势追踪、三维深度感知和异类传感器信息融合是申请人研究最为深入的四个技术手段；申请相对较少的技术手段有基于光源捕捉、多目摄像机以及基于标记物亮度颜色三种。结合时间维度信息可知，静态手势识别和手势光标的直接输入是早期手势遥控技术的改进方向，而动态手势追踪、三维深度感知、手势输入提示与确认这几个手段的研发略晚一些，始于1995年之后，而针对多目摄像机、异类传感器信息融合的改进则主要集中在2000年之后，手势一命令映射更是在2005年以后才开始出现大量申请，这大致反映出手势遥控领域技术发展的脉络。
技术效果方面，用户对于手势遥控技术的接受度决定了技术产品化的成败.因此不难理解，提高用户体验成为申请人最为关注的技术功效，将近54%的申请都是为了改善用户的体验，而且针对该功效的申请有越来越多的趋势。这与智能电视大规模进入市场而产生的实际需求是一致的。
结合技术手段和技术功效可以看出，大多数申请选择通过对静态手势识别和动态手势追踪这两个手段进行改进来提高用户体验。此外，提高可靠性也是申请人十分关注的技术效果，有79项次的申请都涉及该技术功效，其中最常见的技术手段是动态手势追踪。
3.3.2前沿技术
目前，本领域的前沿技术是通过对特定用户进行追踪，或者通过对显示反馈手段进行改进，实现多用户分离。多目标分离是2000年后才开始被申请人关注的技术效果，这与手势遥控技术市场化时间较晚有关。当下，用户主要关注的还是手势遥控的准确性，多用户分离的问题还未显现出来，随着手势遥控技术的普及，多目标分离将成为未来的研究热点。
多目标分离目前存在两种技术思路，一种是通过对手势识别手段（例如，静态手势识别、动态手势追踪、多目摄像机、三维深度感知）进行改进来实现特定用户的追踪，一种是通过对显示反馈手段（例如，手部图像叠加、手势输入提示与确认）进行改进，使得设备知晓当前各个用户的手部位置，从而同时响应多用户。相对而言，后者的技术实现更为简单，但是目前相关申请量极少。
……
展开
