《海权论（全新插图普及本）》：
海权的历史，在很大程度上是国家之间的利益竞争以及不断升级乃至爆发战争的历史，涉及了有利于使一个民族依靠海洋或利用海洋而发展强大的所有相关事件。其核心内容，就是一部围绕争夺海权与利用海权的军事史。
中世纪以来，海上贸易对世界各国的影响极其深远。每当发生利益竞争和利益冲突，如果无法调停和解，当各种限制对方和保护自己的手段都无效时，就会爆发战争。历史上，各种海上战争的爆发，或是由于争夺海上航运权，或是由于争夺殖民地，其本质都是对海上贸易和海上利益的争夺与再分配。
因此，我们研究海权，就必须研究相关国家的发展形势、政治经济背景、国际关系与海上贸易状况，研究历史上历次重要海战的起因、发展和影响。
从目前的国际形势来看，海权的中心毫无争议的是在英国和法国，并且西方占据绝对优势地位。但是，如果出现某种情况，某个国家打破了这种格局和现状，例如，俄国在当今控制着黑海的基础上，还占领了地中海的入口，那么各国的海权形势将完全不同。
在历史上曾经有过一段时期，人们还没有认识到海权在国家战略中所具有的重要性。
由于海洋的广阔性，无论对海洋的控制如何强力有效，谁都无法完全封锁或抵挡敌人，敌人的舰船或舰队仍然可以想方设法溜出海港、寻机在海上任意驰骋、可能对某条海岸线上的某些薄弱点进行袭扰攻击，或者攻入某个被封锁的港口。历史已经证明：不管敌对双方的海军实力相差如何悬殊，其中弱势的一方仍然有可能采取各种方法避免海上封锁与控制。
在研究海权和海洋战争时，我们所选取的例子都是用于说明海权的重要性和必须从中吸取某种历史教训。这些例子大多属于战略范畴，与指导战役实施有关，较少涉及战术范畴。因此，这些例子具有长期研究的价值。对海军而言，因为现代蒸汽舰船具有强大的远航能力，能够在更广泛的海域里航行、作战，进行这种战略层面的研究尤为重要。
传统的“战略”一词，往往局限于一个或几个战场，关注于几场战斗。这种观念对海军战略而言过于狭隘。海军战略不同于一般的军事战略。一个国家可以通过收买或签订条约，在另一个国家占领重要的战略据点，而这些据点甚至用战争手段都难以获取。起初，只是暂时性占领，然后就永久性占有这些地方。实际上，现在所有的海上强国一直都在把他们的民众和舰艇，通过海洋源源不断地送到海外各国。事实上，海军战略就是一个国家为了自身的利益，无论在平时还是战时都必须要建立、维护并不断发展本国的海权。
因此，研究海权，对负责国家事务、安全和战略的人来说，具有尤为特殊的意义和重要性。
……
展开
