《气候战略问题研究（2015）》：
当温度高于工业化之前水平1℃或者2℃时，气候变化的风险在一些领域已经开始值得关注。如果温升达到4℃，气候变化风险将达到高甚至非常高的水平。只有通过限制气候变化的速率和幅度，才可以从根本上降低气候变化影响的风险。
3.气候变化风险管理及减缓和适应的关系
此次评估试图从降低的气候变化风险的角度分析减缓和适应的关系。减缓和适应虽然方式不同，但都属于应对气候变化的具体措施，都是为了降低气候变化风险。减缓是应对气候变化的根本，最近几十年采取大幅度的减排措施可以有效地降低21世纪后半段及以后气候变化的风险，增加未来适应行动的有效性的，降低长期的减排成本，有助于具有气候恢复力的可持续发展。但由于气候变化已经发生并将持续，现阶段和较近的未来，有效的适应手段是应对气候变化所必需的。
减缓和适应都存在局限性，减缓的局限性体现在无论近期采取什么减缓措施，都不会对未来几十年的温升产生本质性的影响，近期的气候变化风险需要适应措施予以缓解。适应的局限性在于，一方面并非所有的风险都可以采取适应措施来缓解，另一方面当气候变化的风险达到一定的程度时，将超出人类适应的能力范围。因此，在不同时间尺度和风险水平上，都需要减缓和适应两者间有效的互相补充。
4.减缓气候变化的部门和跨部门措施
温室气体排放路径取决于具体部门的减排潜力和成本，包括能源供应、工业、居民商业建筑、交通、农业和林业等诸多部门。真正成本有效的减排路径要依靠跨部门的减排策略而不是单一技术和部门。近期，能源需求端减排是成本有效的减排战略中的重要部分，这可以为减少能源供应部门的碳强度提供更多的灵活性和时间，避免陷入高碳型基础设施的锁定效应。农林部门存在成本有效的减排措施，包括造林、森林管理、农业作物管理等，但存在很大的区域差异。
长期来看，实现2℃甚至3℃温控目标都需要能源供应部门的彻底转型。对于450 ppm情景，全球能源供应的CO2排放需要在2040—2070年在2010年基础上减排超过90%。在低温室气体浓度水平的情景下，要求低碳能源供应（包括核能、可再生能源、配备CCS的化石能源）在电力供应中的比例由2010年的30%上升到2050年的80%。2100年，将彻底淘汰未配备碳捕集与封存设备的化石燃料电厂。
……
展开
