《中国边疆研究文库·初编·综合卷五：中俄交涉记》：
十月二十二日，曾侯带翻译官庆常、桂荣、塔克什纳至外部与署外部尚书热梅尼、前驻华公使布策会晤，总办梅尼阔甫、翻译官孟第、随员布罗塞均在座。寒暄毕，热云，现已接到本国由里发抵亚来信。本国皇上谓里发抵亚原约须照旧批准，塔尔巴哈台界仍照崇约，松花江可以退地步，至于兵费必须补偿，惟数目多寡不难商量耳。曾侯日，塔尔巴哈台原有旧界，去年另定新界，究竟是何意见？布云，盖因两国之哈萨克互相杂处，往往分认不清。曾侯日，然则俄国之意并非为侵占地方起见。热云，并非欲侵占地方。曾侯日，既不为占地起见，两国先派大员查明再定，自无不可，何必拘定“里发抵亚之约”。热云，其故有二，一因“里发抵亚之约”已经议定，再者即派员勘界亦须先将地方说定，俾将来容易勘分。曾侯日，先说定地方再行勘分，中国亦有此意。惟塔尔巴哈台交界从前业经明将军与贵国所派大臣当面定妥，如今“里发抵亚条约”内改定之界其地方形势俄国虽已了然，而中国并未详查，难允预先指定。可仍以明将军所定旧界为根，将其中不甚妥协之处派员查勘，量为更改。热云，若照旧界，何用改为①？布云，塔尔巴哈台交界当初即系在京议定，并未预先查勘。曾侯日，此事系本年定约，次年查勘分定者。布云，次年并非临时始行勘分，不过查照约内所定地方耳。曾侯日，布大人欲仿照从前办法，实非中国所愿。盖因“里发抵亚约”内所定交界过于详细，与《北京条约》情形不同，恐将来派员勘分之时不惟中国大臣为难，即俄国大臣亦将有为难之处。热云，我想愈详细愈妥当，省得勘分大臣费事。曾侯日，若如此说，是虽允商改，而究无商改之实际矣。热云，因贵爵一再坚执，始允商改，原非俄国本意。曾侯日，俄允商改，我甚感谢。热云，按里发抵亚定约本意，因千八百六十年回匪变乱之后，交界有含混之处，是以另定新界。曾侯日，去年定分界之约，不过定其大概，并未批准，亦并未建立牌博。如今要改旧界，本国以为旧界妥当，贵国以为新界妥当，我想必须彼此退让，方可以行。布云，前给贵爵所关节略已经说过，可以通融酌改。曾侯日，允许商改，我甚感谢。然既允商改，如仍照“里发抵亚约”，是与不允无异。热云，我的意思是以“里发抵亚之约”为根，再派大员照约酌改。曾侯日，我现在虽未接到国家回信，然据我揣想，若以“里发抵亚之约”为根，中国必难应允。热云，因界上百姓不清，故有此议。俄国之所不能让者即在此。曾侯日，俄国不能让，若值中国能让之事，乃易转圜，若两国皆不能让，则事不成矣。热云，中国不让则难成。曾侯日，定喀什噶尔之界原为定无界之处，按地图上所画之线极为明显，线之所到皆为有界之处，无界之处须定，有界之处不必另定。布云，中俄定约时喀界并未提及，后因浩罕归俄国管属，不能不分清界限。曾侯日，浩罕曾与中国连界，中国管至某处岂不自知？我今说一句实话，苏约克山口不能让与俄国。布云，若如此说，不如皆不应允。曾侯日，原因不能应允，始派钦差前来商议，若能应允，何必复来？布云，如此说是约内利益皆为中国减去，俄国所余无几。曾侯日，条约中各大端彼此总须听候国家吩咐。至于嘉峪关、松花江两条系属通商中小节，布大人可否与我先行商量究应如何办理？热云，此事详细办法固要商量，然总须先听中国于节略内所开各大端能否允准，再行商议小节。曾侯日，无所谓中国准不准，其余各事皆易商办，惟兵费不能应允。中国稍出钱财以为补偿代守伊犁之费原无不可，至言兵费则无论办到何等地步中国断不能应允，不能既出巨款，复惹各国讪笑，且恐日后他国亦随便派些兵船前赴中国，任意索偿兵费。
……
展开
