冷哲：男，生于1983年，西北工业大学毕业，后留学美国犹他大学，获博士学位。现为中型创业公司合伙人、研发管理人员、奇幻小说作家，同时也是知乎上客观、中立、理性的“公子型”代表之一，拥有30多万粉丝，收获了60多万次赞同和30多万次收藏。

多年来的自我感觉就是，用乱七八糟的自创方法解决问题的能力比较出众。

世界不是双面的，它是多面的，希望每个读者都能在这个复杂多变的世界中找到认知它的正确逻辑；在需要理性的时候，可以特别冷静，在需要感性的时候，又可以特别热情。

本书涵盖了对爱情、婚姻、阶层流动、个人成长、学习方法、文化经济、世界格局等领域五十多个具有代表性问题的深度解答。这些解答往往让人眼前一亮，似有脑洞大开之感。

世界总是比我们想象的更为复杂

我们通常会本能地用自己熟悉的逻辑去理解陌生的事物。就像我们常常会用人与人之间交往的逻辑来理解国家之间的外交关系。我们会觉得，有的国家是铁哥们；有的国家看我们不顺眼，一心要把我们干掉；有的国家看起来懦弱，而有的国家就是刚烈的“战斗民族”。然而，在每一个国家的行动逻辑的背后，都有着复杂的利益考量，以及深厚的历史、地理原因，与此同时，行动逻辑还会受到意识形态的影响。

即便是一些看上去非常直观的事情，在其背后也可能有着不为我们所知的复杂的运行逻辑。就像近年来对于“工匠精神”的讨论，很多人很容易就上升到民族性之类的问题上，觉得如果中国人的民族性不发生改变，就不可能会有“工匠精神”。然而，正如我们将要在后文中讲到的那样，“工匠精神”是根植于社会经济格局之中的，其实和民族性的关系不大。

世界总是比我们想象的更为善变。

有些我们认为亘古以来天经地义的事情，可能被只有几十年历史的“新”习俗所替代。如今通常用粉色代表女性，用蓝色代表男性。其实仅仅在不到一百年以前，性别对应的颜色几乎是倒过来的。蓝色，因其代表纯洁、贞洁，而被视为女性的颜色。红色，因其代表热烈、勇猛，而被视为男性的颜色。而粉色，因为属于红色系，又没有那么浓重，则代表小男孩。

我们有的时候会把一些在我们幼年时就已经建立了的社会文化、社会规则当成一种必然，而没有看到支撑这些文化和规则的内在逻辑正在节节败退。有的人觉得照顾孩子、做家务，都是女人的事情，甚至有的人觉得女性婚后有义务放弃工作、回归家庭。这些都越来越不受欢迎。

我们还可能会把自己过去的经验不断地重新使用，甚至套用在自己的孩子身上，却没有看到时代正在发生变化。那些带有过去时代烙印的思路，可能已经不再适用。有的人拼命想要子女回到故乡干一份月收入两三千块的“稳定”工作，就算是让子女放弃外地上万的月薪都在所不惜。这些人可能耽误了子女，也耽误了自己。

这个世界，即便是我们朦胧地能够理解的部分，我们也常常搞不明白其内在的机理。

我们普遍推崇勤奋、努力。但也有人会有疑问：难道天赋不是更能影响一个人的前途吗？

我们被教育说，科学研究是必要的。但很多人会有疑问，科学研究常常是看不到应用前景的，投入到这些科研的钱是不是更应该用来扶贫？

我们反感贫富差距。但很多人会有疑问：不管怎么看，贫富差距在世界范围内都在扩大，这是不是一种必然？

这许许多多的问题，这世界的复杂与善变，勾起了我的好奇心，推动着我不断阅读、思考。

其实这里一开始讲的对国际关系的认知问题，就是引发我思考的第一个复杂的问题。当时的我，虽然意识到了这种“用人际关系的逻辑去套国际关系”的思路是错误的，但并不知道什么才是正确的。后来我阅读了《大国政治的悲剧》，算是稍微有了点了解。而这本书，只是国际关系研究领域中的一个流派。后来我又陆陆续续读了其他流派的一些东西，才算是稍微入了点门。我越是了解得多，越是对自己的无知感到震惊。我仍然记得当初我在人人网上的一个人自己写的文章下面说他在胡扯，说他对国际关系缺乏正确的理解。结果发现人家是一位知名国际关系学者。如今想到这件事，我仍然感到十分羞愧。

自序 世界总是比我们想象的更为复杂

PART 1 优秀的随波逐流者

贫穷无法改变吗？ 002

穷人如何突破困局？ 021

优秀的随波逐流者 025

人类社会财富管道如何进化 033

“人生的成败和努力往往无关，只和关键时刻的关键选择有关”对吗？ 036

精英主义的最大问题在哪里？ 039

PART 2 世界可观，未来可见

大家退休以后再生孩子的时代还远吗？ 050

人类进入工业化之后有多可怕？ 054

四大文明古国为什么将希腊排除在外？ 065

耗费巨资做当前无用科研的重大意义 069

苹果手机为什么会失去魔力 073

关于美国工人收入普遍比中国工人高的深层探讨 080

汽车工业对国家的战略意义 087