第四节本书所用的研究方法
在学术研究方法日新月异的今天,我们除了必须坚持严谨踏实的学风以外,当然也应该注意研究方法的改进和完善。本书的研究就是在借鉴现有成功的研究方法的基础上进行的,主要采用了以下几种方法。
一、文本语料与电子检索相结合
在对中古史书中的被动句式进行调查时,我们主要是利用文本语料来进行穷尽性的统计,电子文本的检索则是用来复查有没有遗漏,以便获得全面的统计数据。史书文本语料统计采用的是中华书局标点本《三国志》《后汉书》《宋书》《南齐书》和《魏书》;电子版本使用的是钱建文整理的《二十五史》,他使用的纸质底本也是中华书局标点本,我们在使用时是将其与纸质版本逐一核对过的。
二、穷尽式描写法与语义分析法相结合
详细占有材料并作穷尽式的描写,是展开进一步研究的基础。没有详尽的调查,就无法发现或总结出汉语语法发展的规律,所以本书在研究中就十分注重对材料的详细占有;而穷尽式的描写十分重要,这项工作做得细致与否将会直接影响最终得出的结论的可靠程度。随着语法研究的不断深入和发展,人们越来越深刻地感觉到,语法研究不仅仅是对句子的形式结构进行剖析,如果离开了必要的语义分析,语法研究有时就会陷入缺乏说服力和解释力的尴尬境地。在汉语史的研究领域中,确实存在一些重形式而轻语义的情况,特别是有的学者在西方结构主义语言学的影响下,往往单纯地从形式方面出发去推导汉语句式发展演变的公式,从而得出一些并不符合汉语发展实际的结论。实际上,汉语作为一种缺少形态变化的语言,与印欧语言有着十分明显的区别。我们研究汉语被动句式当然也离不开对句子结构形式的分析,但是如果忽视汉语自身的发展特点而一味地套用西方的语言学理论,恐怕不是很好的办法。在汉语中,形同实异的句式多见,如果不注重对句子结构成分之间的语义关系或语义特征的分析,我们也就无法分清楚这些句子之间的差异。因此,在研究过程中,我们将努力把这些方面有效地结合在一起。
三、平面描写与总结阐释相结合
现代语言学理论对某一语法现象进行研究的基本方法是对这一现象进行细致而全面的平面描写,我们在对中古史书中的被动句进行研究的时候自然也要对它的各种句式的产生、发展演变过程进行详细客观的描写,以便全面展示中古史书被动句的历史面貌。
……
展开