村上纪实重磅推出
村上春树转型力作
本欲寻求救赎的信徒何以行至此处
迫近地铁沙林事件制造者的内心阴翳
《地下2》是继《地下》之后,村上春树的第二部纪实作品,绝大部分篇幅是原邪教成员口述的邪教黑幕,与《地下》同样详细逼真,触目惊心。
寻求疗愈的他们为何制造了“地铁沙林”这一毫无救赎可言的无差别杀人事件?他们为何难以在现世中正常生活?他们追求的梦想国到底在哪里?
直面奥姆信徒进行的彻底访谈,和河合隼雄先生之间的不设防对话实录,揭示现代社会包裹下的内心阴暗的一面。
本书是《地下》的续集,同样根据录音整理的采访实录。继采访东京沙林毒气事件被害者之后,作者又于1997年对多名原信徒进行采访,了解邪教组织的内部情况和信徒的精神世界,提出疗救的主张。
一九九七年三月(事件发生整两年后),我出版了《地下》一书,书中收有地铁沙林事件受害者及其家属的证言。在序言中我也说了,写那本书的最初起因,在于有关地铁沙林事件普通受害者的具体事实作为信息只被公开报道了——而且几乎异口同声地——极少一部分。至少我本身是切切实实那样感觉的。
在清晨拥挤不堪的地铁车厢里毫无征兆地遭遇沙林毒气——这实际上是怎么一回事呢?它给一个个受害者的生活带来了(或没带来)怎样的变化?作为一个小说家,我想知道这些,并且认为我们“市民”(近来这个词所受评价似乎有点儿不好)应该有必要知道得更为具体些,不是作为知识,而是彻底作为实感,作为切肤之痛,作为刻骨铭心的悲痛。如果不从这样的日常性地点开始,恐怕就很难立体地、完整地推出相应的透视图——地铁沙林事件对我们意味着什么?或者奥姆真理教对我们意味着什么?
那并非出于站在“健全”的受害者一边谴责“不健全”的施害者这样的固定动机——或者——也不是以再次结合这一事件追求社会正义为目的。当然以这样明确的目的撰写的书恐怕也是为社会所需要的。但那至少不是我的目标。我的目标并非制造一个明确的观点,而是为读者提供制造明确观点所需要的“材料”。这同我写小说的目标基本是一致的。
写在前面
访谈
狩野浩之:“说不定真是奥姆干的”
波村秋生:“按照诺斯特拉达穆斯的伟大预言安排人生日程”
寺畑多闻:“对我来说,尊师本应是最终解答疑问的人”
增谷始:“这已接近人体实验了”
神田美由纪:“说实话,我的前生是男性”
细井真一:“那时心想,留在这里绝对死掉”
岩仓晴美:“曾给麻原要求过性关系”
高桥英利:“在法庭看到麻原的言行,感到作呕”
同河合隼雄先生的对话
围绕《地下》
与“恶”共生
后记
强大的观察力……生动地记录下了暴力与恐怖。——《柯科斯评论》
通过村上春树敏感却毫不留情的质问,我们意识到原来aomu真理教的信徒就像他小说中的人物一样,在这个世上是随波逐流的。——《卫报》