劳伦·范德蒙森（Laurent J.G. van der Maesen），荷兰籍，任职于荷兰阿姆斯特丹欧洲社会质量基金会/阿姆斯特丹校际社会科学研究院。
　　
　　艾伦·沃克（Alan Walker），社会政策与社会老年学教授，英国谢菲尔德大学。
　　
　　冯希莹，社会学博士，中国社会科学院副研究员，主要研究领域为社会治理、社会质量，承担国家社科基金青年项目“舆情疏导机制建构与城市基层社会管理研究”等课题，曾在《社会学研究》《江海学刊》是发表多篇论文。
　　
　　张海东，男，1967年生，哲学博士，社会学博士。现为上海大学社会学院社会学教授、上海大学社会组织与社会转型研究中心教授、博士生导师，上海大学上海科学调查中心常务副主任。主要研究领域为社会不平等问题、社会质量研究。有多篇译文（译著）发表（出版）。
　　芦恒，系吉林大学哲学社会学院社会学系副教授。

　　《社会质量：从理论到指标》将社会质量置于西方社会科学的主流理论框架之中，发展了社会质量的理论基础。在大量欧洲研究项目的基础上，《社会质量：从理论到指标》明确提出了测量社会质量的具体方法和具体指标，向读者展示了社会质量的新概念。这些对学习更为广泛和多元的社会科学至关重要，对社会政策的制定者和普通读者也具有启发意义。

　　《社会质量：从理论到指标》：
　　鉴于这些相对分散的研究尚未形成统一的社会凝聚的概念，因此当务之急是对社会凝聚的概念进行精细的描述，这项工作具有启发式的意义。如加拿大的相关研究（Jenson，1998），此研究由欧盟委员会筹备（1988，1998）。Chan等人也强调，现有的研究对社会凝聚概念缺少清晰的认识（Chan at al.，2006）。 
　　如果要使社会凝聚的概念更加严谨，那么相对容易操作的是：社会凝聚最大限度地表现为团结和对身份的认同。Beck（2001：352）等学者建议，用如下指标衡量社会凝聚：公共安全、代际团结，社会地位和经济凝聚，社会资本，网络和信任，利他主义。 
　　事实上，在最专制和最集权的社会中不难发现，社会凝聚的一个问题就是拥有高水平的团结。第二次世界大战时期的德国就是一个极端的例子，那时整个德国目标一致，且整个社会高度地凝聚在一起，并且追求着无情的效率。这里的关键问题是，社会凝聚的方式与建构社会质量完全一致，两者都被一致地解释为集体认同的最大化。若如此，这种团结必须能够促进和培育成员的忠诚度，与此同时，还要尊重多样性和差异性（Joppke and Lukes，1999）。这种方法强调的是社会凝聚的多元化，而非隐含的同质性。考虑到现实的复杂结构，为了确定社会凝聚的指标体系是线性的或是多项式的，有必要深入探索社会凝聚的各个域及子域间的相互作用。这一过程可以抽象地表达为社会凝聚是否达到了最大化或最优化，而最优化又意味着随着个体的自我实现所形成的不同的集体认同的动态关系。
　　……

表目录
图目录
中文版序
英文版序
致 谢
第一章 引言【劳伦·范德蒙森 艾伦·沃克】
第二章 欧洲及全球的挑战【劳伦·范德蒙森 艾伦·沃克】
第三章 理论基础【Wofgang Beck 劳伦·范德蒙森 艾伦·沃克】
第四章 社会质量的本土化概念【Peter Herrmann 劳伦·范德蒙森 艾伦·沃克】
第五章 社会质量指标【Peter Herrmann 劳伦·范德蒙森 艾伦·沃克】
第六章 社会经济保障【Dave Gordon】
第七章 社会凝聚【Yitzhak Berman and David Phillips】
第八章 社会包容【艾伦·沃克 Carol Walker】
第九章 社会赋权【Peter Herrmann】
第十章 社会质量指标的功能【劳伦·范德蒙森】
第十一章 结语：社会质量和可持续性【劳伦·范德蒙森 艾伦·沃克】
References
索 引
译后记

表目录
3-1 社会质量的结构
5-1 条件性因素的域
6-1 1996年欧盟国家获得社会效益的家庭百分比
6-2 1998年欧盟国家的收入再分配情况
6-3 四个国家终身收入的再分配
6-4 2007～2008年因食物骚乱而发生暴力事件的地区
6-5 欧洲社会经济保障的指标
7-1 社会凝聚的指标
8-1 社会包容的指标
9-1 权力矩阵
9-2 社会赋权的指标

图目录
3-1 “社会性”的构成
3-2 两种基本关系的相互作用
3-3 建构性因素架构
3-4 条件性因素架构
4-1 第二个和第三个假设间的互动
5-1 条件性因素的三方面组成部分
6-1 经合组织对20世纪90年代税收前后和转移支付前后收入贫困率的分析
6-2 全球经济危机的影响
6-3 英国、美国的财政救助规模
6-4 18个经合组织国家（OECD）劳动力所得占GDP份额的平均值
6-5 欧洲与亚洲国家引入社会保险法时非农业劳动力的百分比
8-1 社会凝聚与社会包容
10-1 城市空间中的六个领域
11-1 整合可持续性的四个维度