搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
清前《史通》学研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787509748640
  • 作      者:
    王嘉川著
  • 出 版 社 :
    社会科学文献出版社
  • 出版日期:
    2013
收藏
编辑推荐
  “故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州”,扬州自古就是人文荟萃、文化昌盛之地,为国务院1982年首批公布的24座历史文化名城之一。其山川形胜,人文氤氲,孕育了灿烂的文化,源远流长,绵亘至今。扬州大学是淮扬文化区域唯一的省属重点综合性大学,学校整合人文社会科学诸学科的精干力量,对传统文化、区域文化进行综合研究,阐扬其独特蕴涵并寻找其与经济建设、社会建设、政治建设、文化变革相结合的生长点,以求对地方乃至全省经济社会发展作出积极贡献。
  以区域名称命名的《淮扬文化研究文库》,是扬州大学“人文传承与区域社会发展”重点学科“历史文化与区域社会发展”研究方向的标志性成果。“文库”汇集了扬州大学众多学者的智慧和学识,是一项规模宏大、影响深远、功在当代、利在千秋的大型文化工程。“文库”的出版,将对当前物质文明、政治文明、精神文明、社会文明和生态文明这“五个文明”建设,对构建和谐社会、促进区域科学发展起到积极有力的推动作用。
展开
作者简介
  王嘉川,1971年生,河北卢龙人,扬州大学淮扬文化研究中心研究员,历史学博士。主要研究方向为史学理论及史学史,曾出版专著一部、古籍译注一部,发表论文五十篇。
展开
内容介绍
  《淮扬文化研究文库·人文传承与区域社会发展研究丛书:清前<史通>学研究》是中国第一部史学理论著作,也是世界上最早的史学理论著作。其系统的理论思考和深刻的史学批评,对此后中国史学的发展产生了重要影响。王嘉川编著的《清前史通学研究》所要研究的,是《史通》自行世后,在唐、五代、宋、金、元、明时期的流传及所受评价的历史。《清前史通学研究》收集资料丰富,论述不乏真知灼见。通过《淮扬文化研究文库·人文传承与区域社会发展研究丛书:清前<史通>学研究》,读者不但可以了解到《史通》的基本思想和观点,也可以了解到中国传统史学的发展脉络和基本思想,有助于新时代的史书修撰工作。
展开
精彩书摘
  明代杨慎(1488~1559)《丹铅余录》卷十三:“子玄《史通》妙处,实中前人之膏肓,取节焉可也。黄山谷尝云:“论文则《文心雕龙》,评史则《史通》,二书不可不观,实有益于后学焉。”
  陆深(1477-1544)《俨山集》卷八六《题蜀本史通》:“昔人多称知几有史才,考之益信,兼以性资耿介,尤称厥司。顾其是非任情,往往捃摭贤圣,是其短也。至于评骘文体,憎薄牵排,亦可谓当矣。善读者,节取焉可也。”
  焦竑(1540-1620)《焦氏笔乘》卷三《史通》:“余观知几指摘前人,极其精核,可谓史家申、韩矣。然亦多轻肆讥评,伤于苛刻。”
  张鼎思(1543-1603)《续校史通序》:“其论史,则信冢书而疑坟典,讥尧、舜,訾汤、文,诽周、孔,不少顾忌,故宋子京有‘工拙’之讥,柳炤之有《析微》之论。刻之不广,大率为此。要以序体法、明典要,为作史者准绳,则是书亦岂可少哉!夫其上自唐、虞,下及陈、隋,网罗千祀,贯穿百家,虽谓前无古人可矣。此徐坚所以有‘座右’之许也。”①
  郭孔延《史通评释序》:“约而言之,考究精核,义例严整,文词简古,议论慨慷,《史通》之长也。薄尧、禹而贷操、丕,惑《春秋》而信汲冢,诃马迁而没其长,爱王劭而忘其佞,高自标榜,前无贤哲,《史通》之短也。然则徐坚所云‘当置座右’者,以义例言,良非虚誉;而宋祁所云‘工诃古人’者,以夸诩言,亦非诬善矣。”②继又在《史通评释》卷十《自叙》“评日”中说:“《史通》考究精核,义例森严,一团光彩,不可磨灭。”
  张民表《史通训故序》:“刘子玄目洞千秋,手裁万化,决断无疑,于义进退,各厌其心,虽证事少乖、制词多靡,乃得失自在,取舍由人。信史家之砥砺,述者之夷庚也。”③
  清代黄叔琳(1672~1756)《史通训故补·序》:“观其议论,如老吏断狱,难更平反;如夷人嗅金,暗识高下;如神医眼,照垣一方,洞见五藏症结。间有过执己见,以裁量往古,泥定体而少变通,如谓《尚书》为例不纯,史论淡薄无味之类。然其荟萃搜择,钩釽排击,上下数千年,贯穿数万卷,心细而眼明,舌长而笔辣,虽马、班亦有不能自解免者,何况其余。书在文史类中,允与刘彦和之《雕龙》相匹。徐坚谓‘史氏宜置座右’,信也!”①其书《例言》第五则:“刘氏排拓万古,推倒一世,而贤知之过,未免失中。”
  纪昀(1724-1805)《史通削繁序》:“说经不可有例,而撰史不可无例。刘氏之书,诚载笔之圭臬也。顾其自信太勇,而其立言又好尽,故其抉摘精当之处,足使龙门失步、兰台变色,而偏驳太甚、支蔓弗翦者,亦往往有之。”②
  清代官修《四库全书总目》卷八八《史通》:“子元于史学最深,又领史职几三十年,更历书局亦最久。其贯穿今古,洞悉利病,实非后人之所及。而性本过刚,词复有激,诋诃太甚,或悍然不顾其安……小小疏漏,更所不免。然其缕析条分,如别黑白,一经抉摘,虽马迁、班固几无词以自解免,亦可云载笔之法家,著书之监史矣。”③
  浦起龙(1679-1762)《史通通释》卷首《举要》:“刘氏开发史例,后史不能易者,十得六、七。”
  ……
展开
目录
前言
第一章 刘知幾与《史通》
第一节 刘知幾生平
第二节 《史通》的宗旨及主要内容
第三节 《史通》的主要观点及后世评价
第四节 《史通》流传简述

第二章 唐宋元时期《史通》学研究(上)
第一节 唐朝、五代时期的《史通》学
第二节 北宋时期的《史通》学

第三章 唐宋元时期《史通》学研究(下)
第一节 南宋、金、元时期的《史通》学
第二节 唐宋元时期其他学者对《史通》的关注
第三节 小结
附论:石云先生“《史通》在宋代遭冷遇”辨析

第四章 明代《史通》学研究(上)
第一节 何乔新、祝允明与李梦阳的《史通》学
第二节 杨慎的《史通》研究
第三节 陆深对《史通》的校刻与研究
第四节 唐顺之、梁梦龙与卜大有对《史通》篇章的选录
第五节 张之象与张鼎思对《史通》的校刻

第五章 明代《史通》学研究(中)
第一节 李维桢和郭孔延对《史通》的评释
第二节 王惟俭《史通训故》研究

第六章 明代《史通》学研究(下)
第一节 焦竑对《史通》的赞同与批评
第二节 于慎行、詹景凤的《史通》学
第三节 胡应麟的《史通》研究
附论:傅振伦先生论胡应麟与刘知幾之关系辨析
第四节 沈国元、周婴的《史通》学
第五节 朱明镐与蒋之翘的《史通》学
第六节 明代其他学者对《史通》的关注
第七节 小结
征引文献
后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证