《琼·罗宾逊文集：经济哲学》：
资本主义首先通过使农民和工匠倾家荡产而招募到自己需要的工人。“自由劳动阶层形成”时流行的生活水平决定了实际工资水平。生产超过工资的剩余属于资本家。这不是抽象的剩余价值，而是具体的商品剩余，特别是工资商品的剩余。资本家利用从这批工人身上得到的剩余价值去雇用另外的工人——部分用于满足自己的欲望和他们依附者的欲望，另外更多的部分则用于榨取更多剩余价值的资本积累。劳动力一直都在不断增加（这是在这一阶段作出的一个明显的假设），同时又存在一个由失业工人组成的潜在的劳动后备军。这就提供了一种机制，这种机制使实际工资不可能永久性上升到初始水平以上。一旦资本累积过快并使劳38动后备军数量减少，实际工资水平就会上升，就业工人的人均剩余就会下降。资本积累的速度将会因此而放缓。（这里，马克思的论．证有一个弱点，因为在商业周期理论中，一旦过去实现的利润降低，资源的减少就会使未来预期利润降低，投资诱因也会下降。）利润的减少不仅会降低积累的速度，从而使劳动力的供给超过资本的供给，高工资还会使资本家引入劳动节约设备。由于人口的自然增长超过了速度减缓的资本积累步伐，再加上技术性失业使劳动后备力量重新增大，因此实际工资水平又被打压了下来。
在这里，形而上学的理论已经被转变成一种科学的假说——似合理，但结果表明根本不对。实际上，这个理论只是为它的科学地位给出一个证明。类似于价值规律这样的形而上学信念不可能有错，但这只是表明我们无法从中了解到任何东西。
显而易见，是马克思主义的教条而不是马克思主义的科学因素推动了—场伟大的历史性运动，并发展为一种正统思想。由于科学要通过试错才能进步，所以一旦科学拒不认错，科学就不能进步，科学因素也会退化。即使在今天，马克思主义者要不否认资本主义提高了工人的生活水平，就否认马克思曾经预测说资本主义不会提高工人的生活水平，在马克思思想的发展过程中，马克思主义者为了维护马克思思想的教条因素，选择牺牲马克思思想的科学因素。
……
展开
