这是一部破解秦始皇谜团的*历史推理作品。
秦始皇短短49年人生却迷雾重重。
秦始皇的爸爸是吕不韦？昌平君有着怎样的双重身份?秦始皇的表叔怎么成了末代楚王？秦始皇的后宫为何集体失载？坑儒是秦始皇背了几千年的黑锅？
史学界福尔摩斯李开元，基于田野调查、文物出土和墓葬挖掘，重返秦国历史现场，打捞历史碎片，糅合史学、考古学、医学以及法学等多元学科视角，运用吊线跟踪、混合洗牌等刑侦手法，大胆推测、小心求证，复活被严重误读的秦国历史，还原被历史妖魔化的秦始皇，深度解密秦史失落的真相。
《秦谜：重新发现秦始皇》集两千年以来秦始皇种种奇案于一身，从人人都好奇的角度切入，试图用八卦的方式破解那些掩藏在历史深处的秘密，给史学界饱受争议的话题一个全新而合理的解答。史书没有记载的真相，李开元教授让你知道。
神秘的昌平君
嫪毐之乱平定以后，嫪毐及一大批高官被处死，吕不韦免相自杀，帝太后失势，丧失对于秦王嬴政和秦国政局的影响力，赵系外戚势力彻底地崩溃，秦国的政坛将大规模地洗牌重组。在这种形势下，由于赵系外戚的崩溃而留下的政治权力的巨大真空，必定要有新的政治势力和新的政治人物来填补。
然而，奇怪的是，对于秦国历史上这桩大事，史书上完全没有提及。不但没有提及，反而留下了一个更大的漏洞：吕不韦免相以后，新任的丞相是谁？没有消息。不仅如此，从吕不韦免相以后一直到秦统一天下，秦国的丞相又是谁？也没有下落。吕不韦免相，在秦王政十年，秦统一天下，在秦王政二十六年，其间整整十六年。这十六年，正是秦始皇开始登上历史舞台，逐一消灭六国的时间段，也是中国历史上政治变动最为剧烈的时间段，恰恰在这段时间里，秦国政府的总理大臣——丞相的下落不明，不能不说是有些蹊跷，也不能不说又是一件难解的历史疑案。
为了破解这桩疑案，我们必须再一次回到嫪毐之乱。嫪毐作乱被察觉后，秦王下令镇压，“令相国、昌平君、昌文君发卒攻毐”。这道命令，被称为“攻毐令”。接受“攻毐令”的三位大臣是：相国吕不韦、昌平君和昌文君。
在这三位大臣中，吕不韦是从秦昭王时代就活跃于商界政坛的著名人物。嫪毐之乱时，他身任相国，是政府的主要负责人，下令由他来主持平叛是当然的事情。然而，我们已经讲过，吕不韦是由商人转型的政治家，长于算计和谋略，他也是文化事业的倡导者和推进者，曾经广召各国人才，主持编修《吕氏春秋》。不过，吕不韦缺少军事经验，没有真正带兵打过仗，他一生中参加过的唯一一次准军事行动，是庄襄王元年主持秦灭东周君。当时的东周君，是一个毫无军事力量可言的小城君主。秦灭东周君，仅仅是一次基于军事压力的外交行动而已。所以我们说，嫪毐之乱暴发后，吕不韦只是诏令下达形式上的受命人之一，真正领兵前往咸阳实施平叛的人物，应当是昌平君和昌文君。
由“攻毐令”的排名来看，昌平君和昌文君应当是地位仅次于吕不韦，居于秦国政权中枢的重量级大臣，他们是忠诚地站在秦王嬴政一边，全力辅佐嬴政亲政的权势人物。昌平君和昌文君是封号，他们是拥有封号和领地的大人物，这是没有问题的。问题在于，拥有昌平君和昌文君封号的这两位重量级人物，究竟是什么人，他们姓甚名谁，担任什么官职，为什么会在紧急情况下临危受命，主持如此重大的行动？所有这一切，《史记》中都没有明确的交代，这就不能不说是有些奇怪了。
对于这件奇怪的事情，我们只能解释为秦国政府的记载曾经有所隐瞒和删改，到了司马迁编写《史记》的时候，他也搞不清楚了。正是因为如此，昌平君和昌文君这两位与吕不韦齐名、在平定嫪毐之乱中发挥了关键作用的重量级大臣，就成了身世不明的神秘人物。
非常幸运的是，我们在司马贞《史记索隐》中找到了有关昌平君身世的线索。《史记索隐》说：“昌平君，楚之公子”，“史失其名”。
《史记索隐》的这个材料，是司马贞从所见到的古史当中引用的，这部古史今天已经佚失，其中保存的一些古代史材料，司马迁也没有见到过，非常珍贵。《索隐》的上述材料告诉我们，昌平君是楚国的公子，史书上失载了他的姓名。这一句话，也许就是破解昌平君身世之谜的关键。
不过，《史记索隐》所提供的线索过于简单，一位楚国的公子，为什么会出现在秦国政权的中枢，他又为什么会在秦王嬴政面临一生中最大的政治危机的时候，出面平叛，化解危机，扶持嬴政顺利亲政？这一切，都增加了昌平君这位历史人物的神秘感。他究竟是谁呢？
由于在秦国的有关记载中找不到更多的材料，我们只能根据他是“楚之公子”这条线索，暂时离开秦国，到楚国的历史中去寻找可能的踪影。
再版序 ⅶ
自 序
在推理中享受历史的乐趣 ⅹⅲ
第一案 谁是秦始皇的父亲 001
是他，创立皇帝制度，成为中国第一位皇帝；是他，挟雷霆之威，第一次统一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政——且慢，据说还有另一个名字，叫吕政？原来，他的出生是一件两千年来的无头案：秦始皇，到底是不是大商人吕不韦的私生子？无数学者参与讨论，却一筹莫展：史料如此缺乏，而最原始的记载《史记》却自相矛盾。问题出在哪里？
（一） 吕不韦真的是秦始皇父亲吗？
1 司马迁惹的祸 002
2 嫌疑人名单 005
3 发现了“奇货”007
4 “奇货”的价值 011
5 最高商业机密 014
6 华丽的家族 017
7 公关第一步 020
8 华阳夫人的眼泪 025
9 初审的意见 027
（二）鉴定和取证
1 法律鉴定 029
2 刻玉符的意义 033
3 医学鉴定 035
4 太史公忽悠人 038
5 第三条证据 040
第二案 弟弟和假父的故事 043
秦始皇的青少年时代，历史记载几乎空白；唯一的线索就是他有三个弟弟：一个突然在前线投敌叛国，两个被秦始皇活活扑杀而死。秦始皇与弟弟们，到底存在什么样的生死情仇？年轻国君，如何面对亲情背叛、人伦惨剧？夹杂其间的，又是怎样的政治阴谋？
（一）弟弟为什么叛变投敌？
1 弟弟临阵倒戈 044
2 邯郸脱逃路 046
3 成蟜的身世 050
4 三种外戚势力的博弈 052
5 嬴政委政于谁？ 055
6 夏太后之死引起的震动 057
7 寡居的帝太后 061
8 献面首嫪毐 065
9 嫪毐为什么封侯？ 067
（二）假父到底想要攻击谁？
1 嫪毐之乱 071
2 四大疑问 074
3 他想攻击谁？ 077
4 动乱的余波 080
5 茅焦劝秦王的历史意义 082
第三案 寻找秦始皇的表叔 087
公元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。这一年，秦楚两国政局都发生大动荡：前者有嫪毐之乱，后者考烈王去世，其大臣被杀。此时，一件非常奇怪的事情出现了：一位神秘的楚国王子，在秦国为秦王浴血奋战。两千年来，没有人知道这位王子的名字。他，是谁？他为什么留在秦国？他跟秦始皇是什么样的关系？
（一）谁接替吕不韦做丞相？
1 神秘的昌平君 088
2 又一桩质子事件 091
3 被抛弃的母子 094
4 历史学的探洞调查 099
5 昌平君的官职是什么？ 103
（二）铜戈的秘密
1 发现铜戈 107
2 你买哪一站票？ 110
3 破解“丞相状” 114
4 填补历史的空白 119
（三）丞相的反叛
1 挖出历史来 125
2 “□山”在哪里？ 128
3 混合洗牌 131
4 打出后三张牌 134
5 一箭双雕 137
6 被隐瞒的历史 140
7 王翦复出 145
8 两封发自战场的遗书 148
9 一场失载的战争 152
10 昌平君之死 154
第四案 秦始皇的后宫谜团 157
在中国，几乎无人不知秦始皇。可是，有谁知道，他的皇后是谁？难道赫赫有名的始皇帝，竟然没有皇后？更为吊诡的是，不仅是始皇后，秦始皇后宫中所有的女人，都没有留下姓名。究竟是什么原因，让历史抹去了她们的身影？
（一）秦二世与他的母亲
1 世上有无始皇后？ 158
2 唯一的线索 161
3 不幸的儿女们 163
4 发掘公子公主墓 167
5 废长立幼的打算 170
6 秦始皇为什么宠爱胡亥？ 173
7 指鹿为马的人性解读 176
8 胡亥的母亲是谁？ 182
（二）扶苏与他的母亲
1 秦始皇为什么不立太子？ 185
2 “坑儒”事件的始末 187
3 黄牌警告 190
4 召回扶苏 192
5 一着险棋 196
6 不可理喻的自杀 199
7 扶苏的复活 201
8 藤田教授的推测 204
9 谁是王后？ 206
谜 底 穿透历史的迷雾 209
《史记》是中国历史上伟大的史书，然而，关于秦始皇的出生，他的宫廷，司马迁要么自相矛盾，要么干脆没有记载。为什么会这样？历史是怎样写出来的？《史记》中没有记载的历史，隐藏着怎样的惊天大秘密？
（一）司马迁误信的故事
1 新的嫌疑人 210
2 《史记》是历史学的第三世界 212
3 献有孕之女故事的全本 215
4 从女性视角看历史现场 218
5 从男性视角看历史现场 220
6 献女故事的前提崩溃 223
7 请动护宝槌 225
8 谁是假货的受益人？ 227
9 移花接木的线索 231
10 古代的“文化大革命” 234
11 莫做“耳食者”239
（二）《史记》失载了的历史
1 又是司马迁的错？ 244
2 《穰侯列传》的启示 247
3 魏冄身世之谜 249
4 奇特强悍的宣太后 252
5 发现《诅楚文》刻石 256
6 破译秦楚“十八代诅盟” 258
7 秦楚“袍泽之亲” 261
8 二十一代联姻结盟的秘史 263
9 秦始皇后半生的禁忌 266
10 如芒在背的楚系外戚 269
（三）顺天逆民秦统一
1 一切历史都是推想 273
2 重新寻找秦始皇 276
3 推倒重来的工作 278
4 颁奖台上的强势明君 280
5 天意难测民意重 284
结 语 我为什么写历史推理 291
后 记 303
致 谢 309
附 录
附录一 大事年表 314
附录二 秦始皇年表 317
附录三 秦王婴父子列传 326
附录四 昌平君列传 332
附录五 焚书坑儒，半桩伪造的历史 338
参考文献 353
中国会讲故事的学者本就不多，像李开元教授这样，把一段中国人耳熟能详的狗血宫廷权斗，讲成科学严谨、立意高远的悬疑推理故事的学者 ，我目力所及的范围内，似乎还是仅见的一位。
——罗振宇
因为时代的局限，我走得少，受时代的恩惠，作者走得多。多走，走出治史写史的特色来，这是难得。多走，走出行走历史的理念和风格来，这就可贵了！
——田余庆（北京大学历史系教授）
上好的历史学家，尤其是海外华人，其作品共同特点是文体自由、在逻辑合理前提下的想象、文采飞扬至字字珠玑…….黄仁宇、李开元，莫不如是。
——江筱湖（资深书评人）
在李开元先生的著作中，充满了打破常规、追寻真相的执着勇气……令人肃然起敬。
——李亚平（《帝国政界往事》作者）
李开元的书为什么受到欢迎？在他出色的语言表现背后，蕴藏着多年学术研究的深厚功底，更有打破常规的开拓情怀，所以能够再叙历史，营造一个古今交汇，鲜活生动的新世界。
——刘复生（四川大学历史系教授）