建筑评论研讨会、建筑设计研究、建筑教育、国外建筑思潮等栏目。《建筑师68》由《建筑师》编辑部编写。深圳近年来也有不少广告宣传销售的价格高昂的别墅，金玉其表的名苑、山庄，令人眼花缭乱的彩色图片。实际上除个别环境质量较好者外，大多数开发商并没有推出一座名符其实的别墅。而市场销售的“别墅”，只不过是买得其名，卖得其价罢了。这种没有花园、连庭院也未必宽敞的“别墅”，应属打假之列，算不上“别墅”，只可称之为高级住宅而已。

    如此“别墅”——开发商的聚宝盆<br>    发达国家城市中的别墅建筑，大多选址于远离喧嚣的郊外，或滨海傍湖，或卧清流溪涧，隐之于山林叠翠之间。居留其中，仿佛置身于世外桃源。<br>    深圳近年来也有不少广告宣传销售的价格高昂的别墅，金玉其表的名苑、山庄，令人眼花缭乱的彩色图片。实际上除个别环境质量较好者外，大多数开发商并没有推出一座名符其实的别墅。而市场销售的“别墅”，只不过是买得其名，卖得其价罢了。这种没有花园、连庭院也未必宽敞的“别墅”，应属打假之列，算不上“别墅”，只可称之为高级住宅而已。<br>    上述“别墅”，即使选址于市区边缘葱翠的山林地带，却把“别墅”建在马路边。不惜破坏原来宁静而葱绿的自然景色，劈山砍树，推平头，建起密密排列的小住宅。容积率高达0-8以上，有的竞超过1，即使二线以外地域广阔的宝安、龙岗区，也同样推平头建这种排列成仪杖队式的“别墅”。开发商一本万利，降低了居住环境质量，破坏了自然生态。还记得前年我正在做布吉职业中学设计，用地是一片开阔的朝阳谷地，我们利用自然地形，规划设计一个富有岭南园林情趣的校园，没想到一位“来头很大”的开发商在山后搞一个某某山庄，突然间大难临头，一下子把山铲平，职中校舍用地变成填土10多米高的土台地，设计方案只好重来，一番心血化为乌有！

建筑评论研讨会<br>摆脱束缚开展评论<br>建筑评论随感<br>从先锋建筑手法的标新立异看建筑创作<br>的进步和倒退<br>身在此山话此山——深圳建筑创作杂谈<br>繁荣建筑评论的前提——关于建筑评论的评论<br>从大屋顶的束缚中解放出来<br>从“标志性建筑”和“里程碑”谈趣<br>建筑师的参与<br>建筑的多元·传统与现代·评论<br>建设热潮中的建筑创作——当今我国建筑创作现象述评<br>在新的历史条件下肴建筑评论及其标准<br>建筑理论研究<br>“历史的话语”：比较的建筑中观<br>建筑设计研究<br>现代游乐园建设刍议<br>住宅设计研究<br>走向社区——对“2000年小康型城乡住宅科技产业工程”的认识与实践<br>建筑教育<br>对建筑师之家的两种解答<br>建筑师札记<br>北窗杂记（四十四）（四十五）<br>购书闲话<br>孤寂——深圳南油文化广场释义<br>近代建筑研究<br>国立北平国书馆建筑缘起<br>建筑设计方案<br>太阳与碑——实验性建筑设计方案<br>国外建筑思潮<br>前苏联当代建筑创作