2004年至2005年上半年，最高人民法院刑事审判第一庭与中国·欧盟法律和司法合作项目办公室合作，开展了“减刑、假释的立法和司法实践”的项目研究。本项目的宗旨在于研究中国减刑、假释法律制度立法与司法的完善，特别是研究刑事司法中的相关实务问题，总结工作经验，进一步提高减刑、假释的司法水平。本项目包括我法官代表团对欧盟部分国家减刑、假释制度的考察，以及于2005年1月在上海召开的中欧“减刑、假释的立法与司法实践”研讨会，《减刑假释的法律适用与司法实践：中国欧盟法律和司法合作项目成果》是该项目部分研究成果的汇集。希望《减刑假释的法律适用与司法实践：中国欧盟法律和司法合作项目成果》的出版，对我国减刑、假释制度立法与司法的完善，充分发挥其应有的功能，发挥积极的作用。
　　《减刑假释的法律适用与司法实践：中国欧盟法律和司法合作项目成果》对有关问题的观点、看法，均系作者个人结合审判实践和法学研究的经验与体会形成的，不代表最高人民法院刑一庭和中国·欧盟法律和司法合作项目办公室的观点。

在中国·欧盟“减刑、假释立法和司法实践研讨会”开幕式上的致辞最高人民法院刑一庭副庭长高憬宏
“减刑、假释的立法和司法实践学术研讨会”开幕致词
“减刑、假释的立法和司法实践学术研讨会”会议综述
关于减刑、假释制度的两点思考
关于刑罚执行制度改革若干问题的思考
假释制度若干问题探讨
减刑、假释审理程序的缺陷及完善之思考
减刑假释中对罪犯财产刑执行情况的审查处理
积极探索减刑、假释案件审理方式
减刑听证制度的架构与规范运行初探
从减刑的依据看我国减刑制度的完善
关于减刑适用的几点思考
减刑假释制度的发展趋势和利弊
假释的功能作用及有效发挥之路径
建议应对撤销减刑裁定的相关问题作出司法解释
试论假释适用问题
对我国减刑、假释制度的思考和建议
中国减刑、假释的立法及其发展
浅析假释制度的适用
树立科学的刑罚执行观依法大胆适用假释制度
试论减刑的条件与缴纳罚金的关系——评将裁定减刑与缴纳罚金相挂钩
浅谈如何做好减刑、假释工作
减刑、假释制度与审理方式之探索
当前浙江省部分类型罪犯假释率偏低的成因分析及对策
对当前减刑、假释案件审理中的几点思考
对减刑、假释案件审理中几个具体问题的思考
论未成年犯减刑、假释的法律适用
简论刑罚教育功能下减刑、假释制度之改造
广西假释率偏低的原因及对策
中国·欧盟法律和司法合作项目“减刑、假释的立法和司法实践”考察团赴德国、丹麦考察报告
附：减刑、假释相关法律、司法解释
中华人民共和国刑法（节录）（1997年3月14日）
中华人民共和国刑事诉讼法（节录）（1996年3月17日）
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（节录）（1998年9月2日）
最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释（1997年9月25日）
最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定（1997年11月8日）
最高人民法院关于如何确定刑满释放日期的批复（1990年9月27日）
最高人民法院关于人民法院决定暂予监外执行有关问题的批复（1999年1月15日）
最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复（2002年11月5日）
最高人民法院关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复（2002年4月10日）
监狱提请减刑假释工作程序规定 （2003年4月2日）