技术分析是市场经验的总结，它的理论和方法繁多，但都不具备严格的科学性，即它不像自然科学的成果一样经得起反复推敲和验证，而只是市场行为的一种规律性的总结；另一方面，技术分析又是切实可行而且是行之有效的，这是因为人类群体的思想行为在一定时期内具有趋势性，这一点已在上百年的实践检验中得到充分的证明。
由于技术分析具有经验性的特点，从一开始它就存在鲜明的主观色彩。因此要掌握并在实践中运用好它，单靠机械的学习是不够的，还必须在实践的过程中反复地验证和总结，才能找到适合市场以及适合自己的技术分析方法。具体来说，运用技术分析应注意以下几个方面的问题。
第一，要把技术分析的原则性与灵活性相结合。
我们所说的技术分析已经过历史的反复验证，而且经过不同市场的反复验证，因而具有普遍意义。无论技术分析的理论或方法，都具有广泛的适用性和准确性，这是毋庸置疑的，在实际应用当中，当然要按照技术分析的原则作出交易决策。但是由于技术分析并非数学公式或物理定律，机械地生搬硬套而不考虑市场的具体状况，很可能会适得其反。所以技术分析是一柄双刃剑，要想避免受其所害，就要灵活地掌握和运用，针对不同时期市场的不同状况具体问题具体分析，根据市场的特点运用相适应的方法，做到对症下药，有的放矢，这样就不会因片面理解技术分析而蒙受不必要的损失。所以，每一个结论都要在不同市场不同时期下不断地进行修正。
第二，运用相互验证原则，提高投资决策的可靠性。
任何一种技术分析方法都不是万能的，它们都会有自身的优势和局限性。例如，在横向延伸趋势中，大部分技术分析的方法都会失灵。因此，为了提高投资决策的可靠程度，需要把不同特点的技术分析方法结合使用，以弥补相互之间的不足。需要注意的是，相互验证是指不同技术分析方法之间的相互验证，如果用同一类的方法相比较就失去应有的意义了(例如用MACD去验证BIAS，二者都是从移动平均线演化而来，相互验证意义不大)。这就要求我们用多个而不是一个技术分析方法同时对股票市场进行研判，对所学知识要深入研究，不要只知其一，不知其二，看到东没有看到西，最后研判出来的结论就不是“东西”了。
第三，根据自己的特点，运用适合自己的技术分析方法。
俗话说：样样通就会样样松。技术分析的方法种类繁多，但核心的问题是趋势，只要把握这一点，在具体的分析方法上，实际上就没有本质的区别。对大众投资者而言，没有必要面面俱到，样样都会。实际上，不可能有人精通所有的方法．只要深入地研究以趋势为核心的几种方法就足够了，这就要根据自身的特点和偏好，选择相适应的方法。
第四，前人的结论要经过自己实践验证后才能放心地使用，必须从历史轨迹中寻找相同关系，从统计条件中寻找重复发生的几率来验证某个技术分析方法的成功概率，因为技术分析所得结论具有的仅是一种建议性，并且是以概率形式出现的，只有大多数情况下成功概率超过80％以上的方法才具有指导意义。
展开
