第二节 为人谨慎的道氏<br> 一、自制而保守的道氏<br> 在道氏生命的最后几年里，汉密尔顿曾和道氏一起工作过，因此了解并且喜欢道氏。汉密尔顿说，“我从未见过他发怒，不仅如此，我甚至从未见他激动过。”这是由于道氏聪明、自制而且极度保守，所以无论公众对他讨论的热情多么高涨，他都能以法官般的冷静来思考任何事情。<br> 尽管道氏对市场有清晰的思路和极其出色的感觉，并且对基本事实及其包含的真相的感觉让人敬佩，但是他只说那些值得一说的话，并且说完之后就立即停下来，这是在当下股市评论文章中很少见的优点。在当今，我们经常看到，股评家们翻来覆去地证明自己以前的观点是多么的正确，而后再说出一大堆对后市的看法，下一次就从这一大堆看法中挑出正确的再来证明。如果有心的读者能记录下他们的观点，将会非常遗憾地发现，其中绝大多数都是错误的。<br> 汉密尔顿说，“我也和道氏的许多朋友一样，经常对他的过分保守感到很恼火。这一点在他为《华尔街日报》所写的评论员文章中表现得尤其突出。当然，这些文章现在必须得到重视，因为它们是道氏关于股价运动理论的唯一见诸笔端的记载。”<br> 二、言辞谨慎的道氏<br> 我们必须尊重先人开拓道路的艰辛，也应当接受开拓者在获得一定成就后的某些情绪化的表达，毕竟人无完人。不过，道氏是谦虚的。<br> 道氏会就某个影响金融业和商业的公众话题写一篇语气强硬、可读性很强并极具说服力的评论员文章，然后在最后一段增加一些自我保护性的词语--不是对文章的立论进行小的修改，而是对其中的“猛烈攻击”加以剔除，用拳击的语言表达就是他收回了重拳。<br> 他是内敛、不张扬、谦虚的，同时也是超然而公正的，也正是道氏的谦虚成就了道氏。因为在缺少翔实数据和事实的基础上，匆匆称自己的观点为理论是不负责任的，所以这也反映出道氏对学术的严谨精神。因此，无论道氏的分析是多么严密和清晰，无论他的理论多么合理，由于道氏过于谨慎，所以无法直接地、固执地表明自己的理论。<br> 由于在1901年和1902年上半年，道氏较为集中地写过许多评论文章，分析股票投机的方法，所以要研究他的理论就必须从这些文章中加以发掘。不过，因为它们只是说明性的，甚至是在不经意间得出的，所以从来未成为道氏讨论的主要话题。也正是由于道氏为人谦虚谨慎，所以他并没有针对自己的观点写过书。<br> 尽管道氏首开股市分析之先河，使得道氏理论成为现代绝大多数技术分析理论的开山鼻祖，然而，道氏是谦虚的，他不会允许我们后人称他为开山鼻祖，更不会允许我们将其理论称之为“股市圣经”。因为谦虚本身就是一种智慧。道氏是一个极其智慧的学者，道氏理论是一个教我们智慧投资，甚至可以说是引导我们走向智慧人生的理论。<br> ……
展开
