张宁，2010年～2014年就凑于山东大学符理学院管理科学与工程系，并获管理学博士学位，主要研究方向为大型政府投资项日治理、产学研项日治理。曾参与国家软科学研究计划“基于过程的政府投资产学研合作项目治理研究”、阳家自然基金委项日“项目利益相关方治理关系网络风险研究”等科研项目，在期刊《科研管理》中发表《产学研合作项目双中心社会网络关系研究》等论文4篇，现就职于德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所。

　　《项目管理前言系列：产学研协同创新项目治理风险评价》将高校、研究院、企业、政府等组织在产学研协同创新项目实施过程中采取的各类行为所带来的不确定因素作为研究对象，主要介绍了产学研协同创新项目治理风险的基本概念和理论基础、风险的界定、属性风险的评价、关系风险的评价、风险综合评价、案例应用与讨论及结论与展望等内容。
　　《项目管理前言系列：产学研协同创新项目治理风险评价》可为政府建立科技监督、考核政策提供参考，同时也为企业和高校产学研协同创新项目的高层管理人员有效开展管理工作提供理论和方法支持。

　　《项目管理前言系列：产学研协同创新项目治理风险评价》：
　　另外，如果能够使人力资源迅速进入角色并胜任岗位，需要对其岗位特性、胜任力特征、任务接口关系和内容进行充分准备，使得人员能够快速适应、胜任并撤离。
　　第三是利益相关方能否将项目资源纳入其管理计划的风险。根据T.R.Browning等的研究，在面临多个项目运行时，企业的资源经理或者职能部门人员会对项目进行综合排序，然后根据自身的排序结果给予项目资源，因此，在项目计划中参与组织所能调用的资源并不能确保一定能为项目服务。为克服这一弊端，应将项目计划跟涉及项目中的多个组织的资源使用计划相匹配，才能保障资源的有效供应。
　　3.基于知识复用的软硬技术共享平台及相关治理风险
　　近几年来，由于技术更新的速度日益加快、市场的飞速变化及客户需求的差异性与多元化，知识作为一种特殊资源，已经成为了组织间进行商业竞争的重要要素。产学研协同创新项目是以创新活动的产业化、市场化为直接目的，在这个过程中面临着大量的不确定性和风险要素。有学者提出，当面临多个技术创新项目的管理时，知识复用机制无疑是提升创新活动效率、最大程度降低创新项目风险的必要途径。只有实现了高成熟度的知识复用，组织的人员才能实现基于角色的多资源动态调度。
　　……

前言
第1章 基本概念和理论基础
1.1 基本概念
1.1.1 协同创新
1.1.2 产学研项目
1.1.3 项目治理
1.1.4 项目风险评价
1.1.5 项目治理风险
1.2 理论基础
1.2.1 产学研协同创新项目风险管理理论
1.2.2 双中心社会网络理论

第2章 产学研协同创新项目治理风险的界定
2.1 项目治理属性风险
2.1.1 项目治理角色的界定
2.1.2 项目治理属性风险的界定
2.2 项目治理关系风险
2.3 本章小结

第3章 产学研协同创新项目治理中属性风险的评价
3.1 假设的提出与样本选择
3.1.1 假设的提出
3.1.2 样本选择及过程描述
3.2 问卷设计及过程描述
3.3 相关数据分析
3.3.1 描述性分析
3.3.2 数据分析
3.4 实证结论
3.5 本章小结

第4章 产学研协同创新项目治理中关系风险的评价
4.1 社会网络指标在双中心社会网络中的适用性分析及其内涵
4.2 产学研协同创新项目双中心社会网络风险指标的选取
4.2.1 结构洞指标的管理内涵与度量
4.2.2 双中心网络特有网络属性指标在产学研合作网络中的内涵和度量
4.2.3 网络指标分析及关系风险指标的选取
4.3 本章小结

第5章 产学研协同创新项目治理风险综合评价
5.1 产学研协同创新项目治理风险综合评价模型图的构建
5.2 产学研协同创新项目治理风险综合评价模型要素的度量
5.2.1 产学研协同创新项目治理关系风险的度量
5.2.2 产学研协同创新项目治理属性风险的度量
5.3 项目治理风险评价ANP模型的实施步骤
5.3.1 ANP计算步骤综述
5.3.2 产学研协同创新项目ANP模型未加权超矩阵的计算
5.3.3 产学研协同创新项目ANP模型加权超矩阵与极限超矩阵的计算
5.4 本章小结

第6章 案例应用与讨论
6.1 项目背景
6.2 产学研协同创新项目治理综合风险的度量
6.2.1 项目双中心社会网络模型的构建与分析
6.2.2 项目治理风险综合评价模型的应用与计算
6.3 应用结果讨论及政策建议
6.3.1 结果讨论
6.3.2 政策建议

第7章 结论与展望
7.1 本书主要结论
7.2 对产学研协同创新项目治理风险研究的再思考

参考文献
附录 产学研合作组织治理活动及平台建设现状调查问卷