张志伟，内蒙古赤峰人，2013年毕业于江西财经大学产业经济研究院，获产业经济学博士学位，现工作于江西财经大学法学院。读博期间，先后在CSSCI期刊上发表《中国反垄断法实施的现状评析与路径探寻》、《竞争与公益之间的平衡——英国最新合并指南评析及启示》、《反垄断法思维下的行政性垄断新探》等论文数篇。多次参与国家社科基金及教育部人文社科基金等项目的研究工作，主持省级研究课题多项。

　　《中国现实经济热点问题系列·互联网企业滥用市场支配地位行为规制研究：基于双边市场下的法经济学视角》从互联网行业典型的双边市场属性出发，分析了互联网行业在世界范围内呈现出寡头垄断特征的原因，以及反垄断法传统的单边市场逻辑在规制互联网企业滥用市场支配地位行为时的难题，特别是相关市场界定的难题和市场支配地位认定的难题，并根据双边市场经济学和反垄断法学的最新研究成果，提出了规制建议。
　　第一章对研究背景以及国内外文献进行分析和梳理，提出了研究思路及主要创新和不足。第二章针对互联网行业的双边市场属性、相关市场界定、市场支配地位认定以及滥用行为等认定难题，构建了互联网企业滥用行为反垄断规制的分析框架。第三章对互联网企业的四种价格滥用行为进行分析，提出了“参考交易比较分析法”，以此来改进价格垄断行为认定的传统方法。第四章对互联网企业的非价格垄断行为，包括拒绝交易和搭售等进行分析，建议将“市场封锁效应”作为互联网企业非价格垄断行为最主要的反竞争效应，引入“推定”或“安全港”标准等规制建议。《中国现实经济热点问题系列·互联网企业滥用市场支配地位行为规制研究：基于双边市场下的法经济学视角》最后提出了《互联网企业滥用市场支配地位的反垄断规制指南》，实现了理论与实践的结合。

　　《中国现实经济热点问题系列·互联网企业滥用市场支配地位行为规制研究：基于双边市场下的法经济学视角》：
　　（二）双边市场引发的互联网行业的规制难题
　　1.单边市场逻辑在双边市场中的适应性难题
　　传统的反垄断分析模式是在单边市场的基础上构建的，而在互联网行业中，常常同时存在单边市场和双边市场。如亚马逊或当当网，既可能是单边的：作为中间商从批发商那里购买产品，再以零售价卖给消费者；也可能是双边的：作为一个交易平台，买卖双方在这个平台上进行交易。在单边市场中，可以通过需求弹性和边际成本来进行价格一成本分析。但是在双边市场中，由于价格决策同时受到两边用户的影响，需要考虑整体的需求弹性和边际成本，而这在实践中很难操作。当前互联网行业的反垄断规制面临的最大挑战，实际上就是分析多边平台的法经济学还未发育成熟，而互联网本身的发展却已经引发了大量的反垄断投诉和调查。“在理论上，很难确定一个价格在双边市场中是比社会最优价格更高还是更低，或者是否更多的竞争会使当前的价格上升还是下降（Stucke，2011）”。在这种情况下，竞争主管部门无疑应该更加小心谨慎，以求在干预（恢复竞争和保护消费者福利）与不干预（错杀）之间取得平衡。
　　（l）如何看待互联网行业的高市场集中度和高进入壁垒。在双边市场中，某个产品或服务的价值取决于在平台上进行交易的双方参与者的数量。任何一方的消费者数量增多，都会推动另一方的产品或服务的价值增高。而一旦规模形成，加上网络经济条件下的数字产品往往具有高固定成本和低边际成本的特殊成本结构，很快就可以形成边际收益递增的正反馈效应，致使强者更强，弱者更弱，最终形成“赢家通吃”的局厮，进而导致较高的市场集中度和市场进入壁垒。如果将企业为了实现需求方规模经济而开展的策略性行为（包括价格行为和非价格行为）视为企图垄断的一种表现，那么这种行为就具有可谴责性。但是，经济学理论恰好表明，互联网领域的双边市场具有自发的垄断化趋势。这并非“人为塑造”的结果，而是市场本身的属性造就的结果。这就使得市场份额指标和市场集中度指标在互联网行业的可信度遭受质疑。正如有学者所言，“在双边市场中，不考虑市场另一边用户的需求，任何想从单边用户中获取超额利润的策略都会是自我毁灭的过程（Ricardo，2003）”。这意味着，双边市场本身限制了平台企业实施垄断行为的能力。如果一味地将较高的市场份额和市场集中度作为推定垄断的硬性指标，会导致减损社会福利的效果。
　　（2）双边市场的定价策略与单边市场迥然不同。在单边市场中，价格是根据边际收益等于边际成本的利润最大化原则予以制定的。即企业的利润来源于企业产品的价格总水平，但是这个价格总水平与价格结构（在不同消费者之间的分配）无关。
　　……

第一章 导论
一、研究背景和研究意义
二、国内外文献综述
三、研究思路
四、创新和不足

第二章 双边市场下互联网企业滥用行为规制的分析框架
一、双边市场下互联网企业滥用行为规制的基本问题
二、分析框架构建的前提：双边市场下反垄断分析模式的转变
三、互联网企业滥用行为规制的分析框架
四、本章小结

第三章 互联网企业价格滥用行为的反垄断规制
一、双边市场理论下互联网企业的价格滥用行为
二、互联网企业价格滥用行为的传统规制实践
三、典型案例分析：电信联通宽带接入垄断案
四、双边市场下互联网企业价格滥用行为的规制建议
五、本章小结

第四章 互联网企业非价格滥用行为的反垄断规制
一、互联网企业拒绝交易行为的反垄断规制
二、互联网企业搭售行为的反垄断规制

第五章 总结与展望
附件：互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断规制指南
参考文献
后记