龚波，广西桂林人，法学副教授，中国人民大学法学博士。现就职于广州医科大学卫生管理学院法学系，主要研究方向：法理学、卫生法学。主要科研成果有：主持司法部国家法治与法学理论研究项目、广东省哲学社会科学“十二五”规划项目、广州市哲学社会科学发展“十二五”规划项目共3项，先后在《新华文摘》《法制与社会发展》《求索》《北京行政学院学报》等CSSCI核心期刊上发表论文近二十篇，发表了一系列器官移植法律问题相关论文：《人体器官获取行为的法律规制及其模式选择》，载《法制与社会发展》（法学类CSSCI核心期刊）2014年第3期；《论人体器官移植中器官短缺问题的国家义务模式》《人体器官犯罪获取行为的社会心理基础与法律规制》《论非法器官移植中医院法律责任》《人体器官捐赠行为的社会心理基础与法律规制》等。

　　《广州市医学伦理学重点研究基地系列丛书·器官短缺：法理学的视角》以器官短缺为切入点，对器官移植问题进行论述。器官移植手术自诞生以来，在给人类带来福音的同时，也给人类带来了困惑。为什么需要器官移植？器官移植的伦理基础是什么？法律应当如何限制职业医师和医疗机构的资质和行为？什么样的立法模式更符合社会心理需要和价值需要？人们应当如何提供器官供体才具有正当性？

　　其原因是：有的是因为器官捐献相关部门提出的要求无法实现，最终不得不放弃；有的是因为中华医学会器官移植分会上报了相关上级主管部门，却被主管部门禁止实施；有的是因为所在的医院行政主管部门害怕担当风险拒绝实施等等原因，最终未成功实施。
　　这些令人触目惊心的案例说明，中国器官移植捐献无门的现象，无论是在《人体器官移植条例》实施前后，均元太大变化，中国同样是一个器官浪费大国。
　　但即使在器官捐献严重不足的情况下，我们也可以看到可圈可点的事例。虽然夜黑星稀，但每一颗星星都散发出迷人的光辉一星星之火，可以燎原。
　　据业内人士透露，目前我国器官移植的供体来源主要有三种：一是亲属间活体器官捐献；二是公民死亡自愿捐献；三是“灰色来源”，也就是死刑犯尸体的器官等非正常渠道来源。长期以来，第三种器官来源渠道饱受争议。
　　亲属间活体自愿无偿捐献
　　A.我国亲属间活体器官捐献进展状况
　　1972年，中山一院施行了我国第一例亲属捐献肾移植，1999年全国共开展了5000多例肾移植手术，其中76例是亲属间活体肾移植，所占比例约为1.50，4；我国香港、台湾地区的比例分别约为22.6%、19.1%。
　　……

图表索引
导论
一 问题提出与界定
1.问题的提出
2.问题的界定
二 国内外解决人体器官移植问题的基本路径及评价
1.学术路径
2.立法状况
三 本书的研究方法

第一章人体器官移植概述
一 人体器官移植概念
二 器官移植的社会价值
1.为生命权、健康权的实现提供了技术上的支持
2.满足了降低患者痛苦、提高生命质量的医学伦理要求
三 人体器官移植中的器官来源
1.人体器官移植器官来源分类
2.人体器官移植器官来源获取方式类型
四 国内外人体器官移植现状
1.国外人体器官移植现状
2.国内人体器官移植现状

第二章 关于器官供体来源的社会心理基础与价值分析
一 关于器官捐献行为
二 关于器官买卖行为
1.反对的观点
2.赞同的观点
3.笔者的观点
三 关于器官犯罪行为
四 关于国家强制征收死者器官行为

第三章 国际组织、国外器官移植来源立法及其社会效果评价
一 国际组织关于器官移植来源的立法规定
1.关于保障生命权、健康权的原则性规定
2.关于禁止人体器官买卖的规定
3.关于器官犯罪的规定
二 国外关于器官移植来源的立法规定
1.关于自愿来源的规定
2.关于非法交易来源的规定
3.关于犯罪来源的规定
三 国际组织、国外立法社会效果的评价
1.对国际组织专门文献社会效果的评价
2.对国外立法社会效果的评价
……
第四章 中国器官移植立法及其社会效果评价
第五章 破解器官短缺问题国家义务模式的法理透析
第六章 我国人体器官移植制度模式的现实选择
结束语
参考文献
后记
中华人民共和国国务院令
人体器官移植条例