《法律、经济学与伦理》是首部系统性地缩小法律的经济分析与温和伦理学之间分歧的著作。的确，法律的经济学分析是一种影响重大的分析方法，但是由于标准的成本收益分析（CBA）仅根据结果而对福利进行评价，因此这种方法也容易引发争议。温和伦理学认为实现人的自主权、基本自由、告之实情与信守承诺等方面的价值比提升结果的福利更为重要。它认为追求好的结果也应受到各种伦理约束。仅当可以取得足够好的结果或者可以避免足够差的结果时，才可以突破这些约束。而温和伦理学与盛行的道德直觉与法律原理保持了一致，不过其在方法论上也缺乏严谨性和精确性。
　　艾雅尔·扎米尔与巴拉克?梅迪纳的研究表明，可以在保持法律的经济学分析方法论优点的前提下，克服经济分析在规范性方面的缺陷，认为融入伦理约束可以使分析更严谨。他们讨论了各种方法对伦理约束建模。扎米尔与梅迪纳建议，通过阈值函数来确定违反道义论约束的任何行为或规则的可容许度。《法律、经济学与伦理》提出了阈值函数的一般结构，分析了阈值函数的基本要素，还阐述了对此可能的一些反对意见。并具体以合同法、言论自由、反歧视法、打击恐怖主义及法律家长主义等几个法律领域为例，阐明了受约束的成本收益分析方法的应用。

 目录
   
   导论
   
   第一部分 理论篇
   
   第一章 经济分析中的唯结果主义特性
   第一节 概述
   第二节 规范经济学
   第三节 唯结果主义及对它的批评
   第四节 对唯结果主义缺乏约束的批评的回应
   第五节 对唯结果主义要求太多的批评的回应
   第六节 本章结语
   
   第二章 阈值伦理学及对它的批评
   第一节 概述
   第二节 对伦理学的概括性批评
   第三节 对阈值伦理学的批评
   第四节 本章结语
   
   第三章 私人道德与公共道德
   第一节 概述
   第二节 私人单位与公共部门之间的区别
   第三节 区分做与允许做
   第四节 区分故意与预见
   第五节 区分私人行为与立法行为
   第六节 本章结语
   
   第四章 构建阈值函数
   第一节 概述
   第二节 阈值函数的一般结构
   第三节 与阈值有关的各种收益与成本
   第四节 阈值的形式与大小
   第五节 其他问题
   第六节 阈值选择
   第七节 本章结语
   
   第五章 可能的反对意见
   第一节 破坏了经济分析的规范中性
   第二节 量化和货币化的困难
   第三节 设置的约束水平太低
   第四节 有损法律的表达功能
   第五节 本章结语
   
   第二部分 应用篇
   
   第六章 打击恐怖主义
   第一节 概述
   第二节 打击恐怖主义的经济分析
   第三节 反对伤害个人的伦理约束与打击恐怖主义
   第四节 对故意伤害进行受约束的经济分析
   第五节 对非故意伤害进行受约束的经济分析
   第六节 既涉及故意伤害，又涉及非故意伤害时的处理方法
   第七节 本章结语
   
   第七章 言论自由
   第一节 概述
   第二节 理论背景
   第三节 言论自由的成本收益分析及对它的批评
   第四节 反对言论自由规制的伦理约束
   第五节 受约束的成本收益分析
   第六节 本章结语
   
   第八章 反歧视法
   第一节 概述
   第二节 当前的法律规范
   第三节 歧视的动机
   第四节 标准的规范经济分析
   第五节 将伦理约束融入经济分析
   第六节 本章结语
   
   第九章 合同法
   第一节 概述
   第二节 对合同法的经济分析
   第三节 伦理约束与合同法
   第四节 对错误与虚假的意思表示进行受伦理约束的经济分析
   第五节 违约救济
   第六节 本章结语
   
   第十章 法律家长主义
   第一节 概述
   第二节 家长主义：分类及主要观点
   第三节 对家长主义的规范经济分析
   第四节 融入伦理约束
   第五节 本章结语
   
   结束语