对于明清时期专制统治者所搞的一系列措施，笔者感到“很脏”，不堪入目，不堪入耳。如有学者所言：“无论中外，道德想假权力而行，不能不是悲剧。或可谓：道德，道德，多少罪恶假汝而行！”
在大兴文字狱方面，清朝甚于明代。在康熙、雍正、乾隆三朝的一百多年间，文字之狱连绵不断。凡被统治者认为是犯文禁者，即使早已入墓，也要剖棺戮尸，乃至罪及子孙、族人、亲友、门生、刻书者、售书者和收藏者。往往为兴一案而关联七八省，株连数百人，从案发到最后结束，拖延数十年，造成了空前的灾难与社会恐怖。
康熙二年（1663）的明史案，是清前期的文字狱大案。由此笔者想到的是，钱穆在《中国历代政治得失》一书中说“在中国历史上，康熙也算是一个好皇帝，至于雍正便太专制了”，未免有些片面。笔者认为，康熙、雍正二帝是一丘之貉，都不是好皇帝。
先是，庄廷□（？—1655），字子襄，浙江乌程南浔（今浙江湖州）。家饶富，“少患疯疾”，15岁贡生，入国子监，因病双目失明。购得明天启朝大学士朱国祯所撰《明史》，广聘名士吴炎、潘柽章等16人，以每千字润笔费30两白银补写崇祯朝和南明史事，编成《明史辑略》。书成不久，廷□于顺治十二年病死。书由其父庄允诚于顺治十七年（1660）冬刻成。
……
展开
