2.3.2.2汇率波动对进出口贸易影响的经验回顾
(1)汇率波动的测算。
张建武(2010)运用GARCH模型对汇率改革以后人民币兑美元的名义汇率波动进行了研究,发现人民币汇率不服从正态分布,汇率波动具有集群性。邱雅(2011)运用ARCH模型测算了人民币兑美元汇率的波动性,发现在几种ARCH模型中,EGARCH(1,1)对汇率的拟合效果最好。刘婷婷(2012)以我国的主要贸易伙伴国——美国、欧盟、日本、英国四国为基础,计算了人民币有效汇率,并利用GARCH模型测度人民币有效汇率的波动率,并对其波动特征进行了分析。李天锋(2012)通过GARCH模型度量了人民币兑欧元实际汇率的波动性,并运用协整技术、VEC模型、脉冲响应函数和方差分解就人民币实际汇率变动对中欧进出口贸易的影响进行了分析。廖雄辉(2012)用AR-GARCH模型对人民币汇率的波动进行了测算,并在此基础上分析了人民币汇率波动对进出口贸易的影响。贾晓惠(2013)基于自激励门限自回归模型(SETAR-GARCH)证明了人民币汇率波动的非线性特征。
(2)汇率波动对进出口贸易的影响。
毕玉江(2005),卢向前和戴国强(2005),徐明东(2007),谷宇、高铁梅(2007)以及周杰琦、汪同三(2010)的研究均发现,当其他条件不变时,本币贬值会促进出口、抑制进口,本币升值会抑制出口、增加进口,即M-L成立;但厉以宁(1991),陈彪如(1992),马丹、徐少强(2005)及戴世宏(2006)却得出了相反的结论。
陈华(2003)结合我国1991~2001年经济运行的实际情况,分析了人民币汇率波动对进出口贸易的影响,结果表明,汇率波动对出口的影响较大,而贸易政策对进口的影响较大。周才云、曹泰松(2008)基于我国1980~2005年的数据,运用协整检验、VEC模型、脉冲响应函数和方差分解技术对进出口贸易与人民币汇率波动的深层关系进行了实证研究,也证实了汇率波动对出口的影响大于进口。但张毓卿(2009)的结论却刚好相反。季莹、王怡(2010)也进行了类似的探讨,结果显示,人民币升值不是我国出口变化的原因,但对进口变化的影响不确定。李文懿(2010)运用协整技术分析了我国1988~2006年的贸易数据,结果发现,进出口增长与汇率波动之间存在长期均衡关系,出口变化与汇率波动多数存在双向因果关系;短期汇率升值会促进出口增长。王凯等(2011)利用1994~2008年的季度数据分析了人民币实际汇率对我国进出口贸易的影响,结果表明,人民币实际汇率变动是影响进出口贸易的重要因素。姚凤芹(2012)的研究显示,人民币汇率波动对出口的影响非常明显;但进口方面,人民币汇率波动仅对劳动密集型产品和资本与技术密集型产品有显著影响,对食品和资源密集型产品的进口影响很小。朱林锋(2013)以2008~2011年上海市贸易数据为基础,分析了汇率改革以来人民币升值与对上海市进口的促进作用和出口的抑制作用。
尹翔硕、俞娟(2004)对日本1981~2000年的汇率变动和贸易收支进行了分析,发现汇率变动并非日本贸易收支长期变动的主要影响因素。梁琦等(2005)研究了中美和中日双边贸易收支与实际汇率之间的关系,得出了“汇率和贸易收支的长期关系在中美之间不成立而在中日之间显著成立”这一结论。聂世坤、胥清学(2010)探讨了人民币兑日元汇率波动与两国双边贸易的关系,发现中日汇率变动对出口影响较大,而对进口的影响存在滞后性。李天锋(2011)的研究发现,人民币汇率波动对中日贸易的短期贡献较小。周晔、雷云芳(2013)对中日贸易的决定因素进行了研究,结果发现,中日两国的国内收入对进出口贸易都有显著的正向影响,而汇率波动对中日进出口贸易没有显著影响。
……
展开