程鉴冰，曾经在浙江理工大学（原浙江丝绸工学院）获得工学学士学位，在浙江大学获得行政管理专业第二学士学位、西方经济学专业硕士学位、经济学博士学位。
　　供职于浙江出入境检验检疫局，被浙江外国语学院聘为兼职教授，被宁波大学商学院聘为兼职教授，同时还被浙江师范大学产业经济研究中心聘为兼职教授。曾经讲授过微观经济学、宏观经济学以及西方经济学等本科学位课程。
　　被国家质量监督检验检疫总局国际检验检疫标准与技术法规研究中心和中华人民共和国WTO/TBT国家通报咨询中心聘为“国家质检总局WTO/TBT国外通报评议专家”。
　　近年来，分别在《中国工业经济》、《数量经济技术经济研究》、《动物营养学报》和《东华（中国纺织）大学学报》等学术刊物上发表学术论文二十余篇。主持完成国家质量监督检验检疫总局科研项目两项。出版学术专著《技术性贸易壁垒的比较制度分析》。
　　谨以此书献给蒋程鹏博士，作为奉献给下一代的一种劳动。

　　《技术标准市场竞争与政府规制》的总体目标是激发进一步的技术标准竞争与规制的理论与实证研究。并将定量与定性分析、规范与实证分析、归纳与演绎等经济学研究方法有机相结合。《技术标准市场竞争与政府规制》从标准竞争中的外部性、规模经济、信息不对称和交易成本等视角出发来揭示标准规制形成和发展的一般机理。基本逻辑是：在微观经济学及产业组织中，把一个产业竞争组织使用哈佛学派SCP传统产业组织理论范式进行分析；然后以分析结果为基础采用芝加哥学派的政府产业规制分析方法讨论“公共政策”的可能性。
　　根据上述总体思路，除了第一章绪论和第八章研究展望之外，《技术标准市场竞争与政府规制》主体部分分为六章。第二章对技术标准竞争与规制研究进行了文献综述。第三、四章研究了技术标准市场竞争的理论与实证。第五、六章研究了技术标准政府规制的理论与实证。第七章分析了中国标准化体系及其发展战略。
　　《技术标准市场竞争与政府规制》认为，标准竞争将成为经济和社会生活中一种常见和关键的竞争方式；标准是产业发展的秩序和规则；“市场失灵”发生时，就产生了政府介入和公共标准规制制度；市场失灵是技术标准公共规制的必要条件，政府决策不失灵是技术标准公共规制的充分条件；“当竞争可能之时就是规制必要之时”；技术标准规制制度体现了以公共规制原则实行的制度安排.表现了以规制为目的法律的制定与实施，技术标准竞争制度则体现了以促进竞争原则实行的制度安排、表现了以促进竞争为目的法律的制定与实施；标准与技术创新、与中国经济的长期增长密切相关；国内技术标准规制对中国贸易出口具有正向影响，对进口有害物质具有约束机制；技术标准政府规制对中国经济增长具有显著的促进作用。为了实现未来中国国际标准化发展战略，必须构建起国家战略、企业战略和个人战略的综合战略。

　　第三种观点是如果过程以及时的方式足够快速运行，有些标准很可能被排除。哪些有可能被排除？为什么它很重要？这是一个艰难的领域。在标准化过程中，这种排除比破坏性损害更加有益。
　　第四种观点是当创新速度很高时，制度标准成为不相关。
　　最后的观点是“战略贸易理论观点”。有些研究者提出了下列困惑。由于渐增的贸易全球政策，纯粹的国家标准角色处于衰退之中。在那种情况中，配置国家标准效用资源是有些效果。为什么标准通过其他大国定义的情况下，一些国家不具有自由空间？或许自由空间是一个严肃的选项。
　　5.5.1一个选择性的观点：市场领袖
　　标准化接近于“市场领袖”，是受“政府失灵”所驱使。称其为接近于“市场领袖”是有点用词不当。但将非常小的角色给予政府，其讨论条件是充分的。
　　当亚当·斯密毋庸置疑地怀疑政府的动机和实践的时候，他同样地怀疑公司社团（他称为贸易协会）。参加标准设置刚好有资格去“嬉戏和娱乐”，暗示接近于‘受控于合作生产利益的标准化’。
　　接近于“市场领袖”有三种可能的情形。首先，“合意的情形”是“市场领袖”的逼近，在回答市场需求方面，标准制度变成为更加有效率，所产出的标准帮助产业繁荣，以及政府的影响是限制需求和调和目标的决意。第二，“不受欢迎”的情形是“政府引导”标准化的一种，在那个标准化过程中保持缓慢，并且在“从存在的中立论坛到有政治动机的政府约束团体的标准组织变化”中，产业从标准化过程中撤退。标准产生于这个过程可能是官方正式介入的证明，但是较少适用于市场情形，并且产生市场依赖于事实标准的情形。第三，“垄断的情形”是一种在竞争压力下的创新激情和标准化过程的高级阶段，正式标准化也许在一些案例中终止。虽然研究者清楚，首先是最合意，其次是较少合意，他们害怕出现第三种可能，即事实上的成功。
　　大部分经济学文献承认对于公共制度及时完成相应的标准正变得日益困难。这明显主要关系到那些引起强烈反应的定义标准，并且从他们的观点中流露出“俱乐部产品”的解决方案（如同一个标准协会）也许是一个有用的解决方案。虽然它也许不是完美的，但是它有可能及时发布一个相应的标准。可见，当存在市场失灵、政府失灵时，集体选择应运而生。
　　许多经济学家还惊讶地发现，生产者领导过程被描述为“中立”，而政府领导过程是“政治推动”。此外，他们怀疑一个生产者领导过程可以充分地“获得估计”消费者和政府的需求。生产者获得消费者需求的估计是因为生产者在一个竞争的环境中，如果它比它的竞争对手能更好地估计消费者需求，那么它将维持利润市场份额不变；如果不是这样，它的市场份额将继续受损。亚当·斯密花了很大的努力强调，那是竞争施加的压力从而鼓励生产者这样做。
　　这在微观经济学领域是一个非常基础的课题。一个垄断者，在认识他获得消费者需求曲线估计的理性上，也许具有“获得消费者估计”的愿望。他能够设置一个价格，消费者是有能力而且愿意支付的。他可以生产产品到一定的合意于消费者满意的质量水平上，但这并不意味着垄断结果将给予消费者最好的和可能的交易。相反，竞争将给予消费者较低的价格并导致更多的创新——结果是更加接近于消费者的利益。
　　……

1 绪论
1.1 研究背景
1.2 问题的提出
1.3 研究意义
1.4 研究方法
1.5 框架结构
1.6 本研究创新点
1.7 相关概念界定

2 技术标准竞争与规制研究：文献综述
2.1 引言
2.2 标准的经济学分类
2.3 网络外部性、兼容性与标准竞争
2.4 标准与信息不对称
2.5 标准与规模经济、产业集中
2.6 标准与降低交易成本
2.7 事实标准与制度标准
2.7.1 市场过程引起的事实标准
2.7.2 制度标准——设置过程
2.7.3 市场和制度过程：比较和相互作用
2.8 标准的经济规制理论
2.8.1 标准与竞争
2.8.2 标准与规制
2.8.3 标准的竞争与规制
2.9 小结

3 技术标准市场竞争经济理论研究
3.1 引言
3.2 MQS和垂直差异
3.2.1 不对称MQS和垂直差异模型
3.2.2 完美对称均衡
3.2.3 不对称MQS
3.3 MQS与信息差异
3.3.1 MQS和消费者信息模型
3.3.2 福利分析
3.3.3 两公司模型的扩展
3.4 兼容性标准形成、维持的竞争
3.4.1 网络效应和兼容性标准的形成
3.4.2 技术进步，兼容性标准的维持及效用
3.4.3 兼容性标准技术扩散企业效用
3.4.4 兼容性标准和竞争制度
3.5 兼容性标准竞争中政府竞争性制度的供给
3.5.1 网络产业技术标准竞争的福利问题
3.5.2 国际标准化，国际网络技术标准竞争中的政府角色
3.5.3 技术标准竞争制度中的政府行为
3.6 产品标准与测量标准的竞争
3.6.1 产品标准竞争中的质量等级
3.6.2 测量标准中质量合格品置信区间
3.7 企业标准研发策略与经济绩效
3.7.1 交易中的委托代理关系博弈
3.7.2 网络新产品开发过程中兼容性标准选择的博弈
3.7.3 企业技术进步及经济绩效
3.8 小结

4 技术标准市场竞争实证分析
4.1 引言
4.2 先行者主导与在位企业竞争产生的MQS标准案例分析
4.2.1 桶装面案例：创新性先行者的事后“事实标准
4.2.2 手表驱动方式：在位企业标准竞争及市场结构变化
4.2.3 标准竞争与产业组织
4.3 兼容性标准案例分析
4.3.1 微软Windows操作系统标准竞争战略
4.3.2  CBS彩电及HDTV高清晰度电视标准竞争中的政府干预
4.3.3 大唐集团3G标准技术及TD-SCDMA标准的国际竞争
4.3.4 LP和CD世代间的标准竞争
4.3.5 “微软”与“诺基亚”技术标准的跨国竞争与合纵连横
4.4 标准化的经济绩效评价
4.5 行业标准对经济的影响
4.6 小结
……
5 技术标准政府规制经济理论研究
6 技术标准政府规制效率实证检验
7 技术标准竞争与规制战略选择
8 结论与展望