十八大报告明确提出要“建设哲学社会科学创新 体系”。哲学社会科学评价体系建设是“建设哲学社 会科学创新体系”中的重要环节，人文社会科学期刊 评价是哲学社会科学评价体系的重要组成部分。随着 期刊数量的不断增长，以及电子期刊、开放获取期刊 等新形式期刊的不断涌现，对人文社会科学期刊进行 科学评价，对于匡正学术风气，提升研究水平，促进 学术交流有着重要意义。
《中国人文社会科学期刊评价报 告(2014)》按照提出问题、分析问题、解决问题的思 路展开，共分为四部分： 第一部分：中国人文社会科学期刊评价：现状· 问题·建议。在分析国内外主要期刊评价成果的基础 上，指出现有人文社会科学期刊评价存在意识形态属 性评价指标不突出、评价数据公开透明性待加强、定 性评价方法待改进、评价理论基础待完善等问题，随 后针对这些问题提出了改进的对策建议。
第二部分：中国人文社会科学期刊综合评价指标 体系。针对第一部分提出的问题，中国社会科学评价 中心提出“中国人文社会科学期刊综合评价指标体系 ”。该指标体系契合期刊编辑出版流程，强调学术性 评价，同时加入意识形态属性指标，评价打分引入扣 分机制，不仅重视对期刊的评价，还注重对期刊的引 导。
第三部分：2014年中国人文社会科学期刊评价报 告研制说明。该部分不仅介绍了本次评价活动中期刊 的学科归类方法、评价数据的来源及采集时间等内容 ，还提出了本次评价活动中期刊的划分等级方式：核心和扩展，并对每个等级的划分方法进 行了阐述。
第四部分：2014年中国人文社会科学期刊评价结 果。该部分是采用中国人文社会科学期刊综合评价指 标体系，对我国733种人文社会科学期刊进行了评价 ，共评出17种期刊，40种期刊，430种核心 期刊和246种扩展期刊。
