《人物新闻采访与写作》：
3.消息中的描写
现在，消息中的描写越来越多，因为描写更能形象生动，往往使消息顿然生色，让人喜闻乐见。人物消息中的描写有场景的描写，更多的应该是人物行为、动作、肖像的描写。其中，行为的描写占着突出的位置。请看本书“附编”中《王老汉救下大武汉》一文。这篇稿件刊登于1998年，当年，中国遭遇特大洪水灾害，记者们深入抗洪一线，采写出许多优秀的新闻作品，此稿是其中的佼佼者。这篇报道的主要表现手法，就是描写，对人物行为、动作的描写，尤其是文章的主体部分，也就是第二自然段，几乎全是描写。作者通过采访当时的见证人及王老汉的回忆，复原了当时的情景和过程，将人物的行为、动作一路描写下来，让人有身临其境的感觉，很有可读性。
关于这篇报道，笔者还想多说几句。许多媒体报道英雄人物时，经常充斥着不真实的人物“豪言壮语”、人物关键时刻不可能有的所谓思想斗争，还有许多虚妄不实的话，而不是实实在在地描写当时人物的行为、动作。而本文质朴、本色，没有一点同类报道中虚浮、夸张的通病，让读者感到真实、可信，其关键，就在于将所有笔力用于描写和对事实的叙述。我们可以比较一下当年荣获中国新闻奖二等奖的另一篇报道抗洪英雄的消息《战士李向群为抗洪抢险捐躯》。在《李向群》一稿中，作者不是用新闻事实来说话，而是自己站出来说。比如第一段中的“他的事迹在当地军民中引起强烈反响”，末一段中的“公安县的干部群众对李向群的光荣献身感到无比悲痛”，这样的话，太过俗套，似曾相识，许多此类报道中好像都有过；同时，这些话不是叙述的事实，让人感觉是作者的臆断。而《王老汉》一稿，最大的长处，就在于通篇报道都是现场描写和事实叙述，也就是客观报道，而没有类似的臆断式的语言。《李向群》一稿末段“公安县有关部门向李向群所在部队领导提出，公安人民希望能将李向群烈士安葬在荆江分洪区”，这段话也值得商榷。“代表人民”的话是不能随便说的，却又特别容易或常常被人说，你能代表人民吗？
你不是人民选举出来的代表，你也没征求大多数人民的意见，你怎么能代表人民呢？让李向群安葬在荆江分洪区，很可能只是“公安县有关部门”提出的，怎么能说是“公安人民希望……”呢？即使是“有关部门”这样向记者介绍，当记者的也不能照本宣科。记者这样照本宣科的结果，只能让自己的作品显得虚妄，不真实。动辄以人民的名义，或以人民的代言人自居，这种做法，广大读者早已十分反感，务必慎用。《李向群》这样的报道，在我们正统的新闻宣传中可谓比比皆是，似乎是在努力塑造一个让我们学习的英雄形象，但结果弄得人物可敬而不可亲，反而与目标南辕北辙。而《王老汉救下大武汉》只写人物的行为，没有刻意“塑造英雄形象”，拔高人物思想，反而让人物显得自然、真实、可亲、可爱，而最终会以他为榜样，而“曲线救国”，达到了树立榜样的目的。尤其最后一段，介绍王老汉曾横渡长江，还当过抗洪功臣，这些交代告诉读者，王老汉敢于在危机时刻挺身而出，绝不是一时冲动，而是艺高人胆大，让人感觉真实可信，质朴自然。报道结尾，老伴充满自豪的介绍和眼神，将王老汉艺高人胆大、遇事爱出头的个性形象最后塑造完成，可谓神来之笔，令人回味无穷。
西方新闻记者擅长用行为描写表现人物，他们在人物报道中，甚至是人物特稿中，也很少有记者的议论抒情，坚持进行所谓纯客观报道，只是描写人物行为，引述人物语言，而且一般都是直接引语。如本书“附编”中的人物特写《约克·伊万斯今夜值班》就是这样，可以参考。我们倡导朴实的文风，客观地报道，尤其是在消息中，人物消息也不例外。
在人物消息中，肖像描写用得较少，多数也不太成功。如2012年8月18日新华社播发的人物通讯《丈量科研路／点亮中国心——记北京科技大学教授张学记》的开头：“眼前的张学记教授，中等身材，戴着眼镜，学者风度。”这样的描写毫无个性和特点，还不如没有。但是，出色而传神的肖像描写，的确能为报道倍添光彩。美国底特律《自由新闻》发表的一篇尼尔·夏恩撰写的消息《“老报童”罗伊去世了》，报道了该报一个老报童罗伊·迈尔斯平凡却兢兢业业的一生。其中关于罗伊的肖像描写令人难忘：
……
展开
