温克勒先生在其科学计量学研究基础上，开展了多年的绩效评价实践，为什么没有听说匈牙利科研人员对科技绩效评价有强烈的批评？我想，很重要的两条是：第一，他是科学计量学指标的内行，知道每个指标有什么优点，有什么缺点，因此不会采取简单化的做法；第二，正如他在书中所强调的，被评估的研究人员对有关评价指标是否接受，是很重要的。而我国的科技评价实践中经常出现的问题与这两点恰恰相反：很多基层科研管理者不太懂科学计量学的基本原理与概念，却在确定评价指标方面相当大胆；少数基层科研管理者在确定评价指标的过程中，很少倾听或者根本无视被评价者的感受与反馈，而持“朕即真理”的态度。因此，温克勒先生的著作对这类病态现象有矫治作用。我们希望，《基于科学计量学指标的科研评价》能够成为广大科研管理者的案头书；我们坚信，《基于科学计量学指标的科研评价》能帮助他们成为更理性、更人性化、更有成效的科研管理者。当然，科学计量学领域的研究人员、从事科技政策制定的管理人员、对定量评价感兴趣的图书情报学专业的师生，也一定会发现此书的独特价值。
展开
