在科技部政策法规司、科研诚信建设办公室的支持下，在国家软科学研究计划（项目编号：2011GXS5K089）资助下，中国科学技术信息研究所成立了主要国家科研诚信制度与管理比较研究课题组，就国外主要国家近年的科研诚信制度与管理措施进行了全面、系统的调研。针对各种科研不端行为，对相关国家政府及重要国际组织、科研机构、大学、学术团体等层面的立法及政策措施、管理规定等内容进行了深入剖析。通过总结并比较这些国家及组织在科研诚信制度建设方面的主要模式，分析了不同主体在科研诚信建设中的不同作用，提出了适合我国国情并促进我国科研诚信建设的建议。《国外科研诚信制度与管理》一书就是该研究成果。

　　《国外科研诚信制度与管理》：
　　对学术不端行为的共同责任包括：参与他人的学术不端行为；作为伪造出版物的合作作者；严重忽视监督职责。
　　222特别规定
　　为了倡导良好的学术实践，海德堡大学还做出了一些特别规定，并对科研人员及学术带头人等提出了具体要求。
　　所有科学工作者必须遵守良好的科学实践准则。这些准则应作为青年科学家的固定培训内容。在科研项目中项目负责人需对此准则负责。
　　所有负责人须通过工作领域里的合适组织来确保其任务分工明确、保障监督、避免冲突和保证研究质量。
　　项目负责人应确保原始数据作为出版物的基础持久并安全保存10年。
　　学术出版物的所有作者均要对出版物内容负责。如有例外情况必须明确写明。凡是对科研论文的思想、规划、实施或分析做出显著贡献的科研人员均应作为共同作者被提及。贡献较小的人员应在致谢中被提及。
　　教务部任命3名监察员，其任期为3年，并同时作为大学成员的联系人。监察员来自不同学科方向（人文社会科学、自然科学和医学）。监察员可作为咨询专家，他们为揭发涉嫌学术不端行为提供咨询，并对指控进行核查。监察员每年至少会面一次，并向校长提交年度报告。
　　由校长任命一个常设委员会来调查对学术不端行为的指控。委员会成员由校长提名，由教务部具体选择。委员会组成如下：1名副校长（作为主席）；3名教授，其中1名作为审判员；2名科学服务人员；监察员作为客座顾问和专家（按照委员会的要求）给出咨淘意见。所有人员任期为3年，任期结束后可再次当选。委员会在监察员或委员会主席提出申请后开始工作。
　　科研人员在怀疑存在学术不端行为时可直接向监察员或主管副校长咨询或提出申诉（不需按照官方行政程序）。
　　223对涉嫌学术不端行为的处理程序
　　监察员收到对学术不端行为的指控后，会调查事实情况。一旦有足够证据证实存在学术不端行为，监察员将报告常设委员会。
　　常设委员会由主席召集。主席在收到监察员的申请后召集委员会开始工作。若举报学术不端行为的证据直接提交给委员会，委员会也将着手处理。
　　……

综述篇
1 科学研究中的诚信与伦理
2 主要国家科研诚信制度的主要模式
3 政府、科研机构、大学等在科研诚信建设中的作用
4 国际社会共同开展科研诚信建设
5 对我国的启示

美洲篇
美国
1 联邦政府出台崇尚科研诚信和处理科研不端的政策
2 科研机构推进科研诚信的政策与规定
3 大学推行注重学术诚信教育的政策制度
4 学术团体采取全面措施抓职业操守
5 科学出版团体力把科研诚信关
6 案例：巴尔的摩案件
附件一：《关于科研不端行为的联邦政策》
附件二：约翰·霍尔德伦致行政部门和机构负责人的备忘录
加拿大
1 三大理事会制定科研诚信政策
2 加拿大工业部过问科研诚信
3 大学参照理事会政策做出各自的规定
附件：《三大理事会关于研究与学术诚信的政策声明》
巴西
1 政府的科研诚信制度仍然薄弱
2 大学注重道德规范
3 科研机构的内部审计部负责科研诚信
4 学术团体强调企业社会责任
5 民间团体建立反剽窃网站
6 案例：巴西圣保罗大学校长论文剽窃事件

欧洲篇
德国
1 政府依法严肃处理科研不端行为
2 大学执行良好学术规范指南
3 学术团体学术诚信规则
4 案例
附件一：德意志研究联合会（DFG）《关于保障良好学术规范的建议》
附件二：德意志研究联合会（DFG）《研究行为规范》
英国
1 政府强调科学活动要严谨、诚信和负责任
2 大学联合会抓学术诚信
3 各学术团体制定保证科研诚信的准则
4 科研诚信办公室发挥咨询指导作用
法国
1 政府尚无专门法规，但有相应法律约束
2 科研机构重视科研诚信，制定相关制度
3 教育部严惩大学中的舞弊行为
丹麦
1 政府制定法规，成立机构
2 大学有保障良好科学行为的守则
3 案例：Bjorn Lomborg案件
挪威
1 政府有相关管理机构、法律和政策
2 大学研究伦理管理与教育
3 案例：口腔医学专家论文造假案
芬兰
1 政府在诚信建设中发挥主导作用
2 科研机构按TENK的规定行事
3 大学以两种方式管理科研诚信

亚太篇
日本
1 政府初步形成较为完整、层次分明的制度体系
2 科研机构出台详细、具体、可操作性强的规章制度
3 大学科研诚信建设任重道远
4 学术团体强化科研工作者的自律
5 案例
附件：《科学家行为准则》
韩国
1 政府从颁布《研究伦理指南》开始全面推动制度化
2 黄禹锡事件后韩国大学加强了对科研诚信的管理
3 学术团体积极开展研究伦理改革
4 韩国科技政策研究所关于研究伦理制度化的建议
5 案例：黄禹锡造假事件
新加坡
1 政府已制定了一些指导方针和政策
2 科研资助机构是科研诚信管理的主力军
印度
1 政府设独立机构应对学术腐败问题
2 科研机构出台涉及研究伦理的政策
3 学术团体在学术反腐中发挥积极作用
4 印度科研诚信问题逐渐恶化原因分析
5 案例
澳大利亚
1 政府出台积极举措完善制度体系
2 大学根据《规范》完善科研诚信管理
3 案例：布鲁斯·霍尔（Bruce Hall）事件
附件：澳大利亚负责任的科研行为规范

国际组织篇
1 联合国教育、科学及文化组织
2 全球科学论坛
3 欧洲科学基金会
4 国际科学理事会
5 全欧科学院
6 出版道德委员会
7 世界科研诚信大会