<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 李影心，被埋没的书评家。统计一九三三年十月至一九三七年七月《大公报》之《文艺副刊》、《小公园》和《文艺》发表的书评，竟然发现撰写书评最多的并非鼎鼎大名的“京派”评论家刘西渭(李健吾)，而恰恰是至今仍鲜为人知的李影心。李影心总共发表了十七篇长短书评;常风以十六篇紧随其后;刘西渭只能以十四篇屈居第三;刘荣恩以七篇位列第四;黄照和陈蓝(张秀亚)以五篇并列第五；沈从文、李长之、李辰冬、杨刚和宗珏以四篇并列第六。因此，完全可以说李影心和常风、刘西渭是《大公报•文艺》书评的三大“台柱”。<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 李影心留下的三十六篇书评，几乎清一色评论新文学作品，足证他对新文学情有独钟。其中有小说、新诗、散文和话剧评论，有作品选集、又学杂志和文艺年鉴评论，又说明他阅读视野的开放和阔大。更需指出的是，他评论过的作品，既有后来又学史上公认的名家名作，如老舍的《离婚》、沈从文的《八骏图》、芦焚(师陀)的《谷》、何其芳的《画梦录》、何其芳李广田卞之琳合著的《汉园集》、曹禺的《日出》等，也有至今仍被忽视的毕奥午的《掘金记》、艾芜的《丰饶的原野》、宋霖(胡子婴)的《滩》和田涛的《焰》等。他固然对“京派”作家的作品倾注了足够的热情，同时对左翼和倾向左翼的作家如万迪鹤、何谷天(周又)、征农、舒群等位的新作也给予了应有的关注。特别是创作了长篇小说《幽僻的陈庄》的惰闻(王林)和自印一系列新诗集的刘荣恩，直到近年才为文学史家发掘重评李影心当年率先分析评介之功实不可没。</p>