（一）金融集聚的发展对产业集聚有促进作用
实证结果显示，不论是在全国范围内，还是在金融集聚显著区域或金融集聚不显著区域，金融集聚对产业集聚都有正向影响。从显著性水平来看，在金融集聚显著区域，模型中金融集聚的显著性水平最高，金融集聚不显著区域，金融集聚都对产业集聚的影响最不显著。从系数大小来看，金融集聚显著区域，金融集聚的系数最大，全国次之，金融集聚不显著区的系数最小。
由此可见，金融集聚对产业集聚的影响是存在着区域差异的。金融集聚越显著的地区，它对产业集聚的影响越明显。这是由于，随着产业集聚的形成，集聚的发展是要依赖金融服务的，当金融集聚水平较低时，金融服务业不发达，能够为产业集聚的发展提供支撑的条件有限，因此对产业集聚的影响也较小。当金融集聚发展到一定水平时，能够为产业的发展提供充足的资金支持和信息流通渠道，因而对产业集聚的影响较大，可见金融集聚对产业集聚是存在比较明显的影响关系的。
（二）金融集聚、产业集聚与经济增长的关系
通过研究金融集聚、产业集聚和经济增长之间的关系，我们发现，产业集聚对经济增长的影响是一个比较复杂的过程。产业集聚与经济增长之间并不是简单的线性关系，而是呈现“U”型的关系。在产业集聚的初期，产业集聚抑制经济增长，当产业集聚达到一定水平之后，产业集聚对经济增长有促进作用。这个“U”型的拐点在1．81附近，由于当产业区位大于1的时候，说明在区域内存在产业集聚的情况，所以产业集聚对经济增长的拐点出现在产业开始集聚之后。
产业集聚对经济增长的影响是双方面的，在产业集聚的初期，区域内同行业的企业逐渐增多，实现了市场、资源、信息上的共享，行业内部出现了互动效应，从集聚产业本身来说，对经济增长将会有促进作用。由于集聚产业在社会公共产品，技术、人力资本和资金上的占用，将会挤出这部分资源对其他产业的供给，从而在一定程度上抑制其他产业的发展，从这一方面来看，产业集聚对经济增长存在一定的抑制作用。在产业专业化初期，由于产业发展尚不成熟，投入产出比尚处于比较低的水平，集聚所带来的GDP的增长不足以弥补产业集聚对其他行业的挤出而导致对经济增长的负向影响。所以，在产业集聚形成的初期，它对经济增长的影响为负，当产业专业化发展到一定水平的时候，集聚产业自身对经济增长的贡献将远远大于它对其他产业的挤出效应，因而在到达拐点之后，产业集聚将会对经济增长有正向影响。
……
展开
