田东江，笔名潮白。河北三河人，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，成长于京郊潮白河畔。1978年初中毕业考入技工学校，读铸造专业，两年后进富拉尔基第一重型机器当工人。1985年自该厂考入中山大学人类学系，获学士、硕士学位。1992年起供职广东省政协机关。1997年起供职南方日报社，现任该报理论评论部主任，高级编辑。2010年获得广东新闻“金枪奖”。著有新闻时评精选系列：《讲“文化”的时代——潮白新闻时评精选》（2008）、《那点儿政事——潮白新闻时评精选之二》（2010）、《鸡毛蒜皮——潮白新闻时评精选之三》（2011）、《前庭草——潮白新闻时评精选之四》（2012）；另有报人读史札记系列：《意外或偶然——报人读史札记》（2006）、《历史如此年轻——报人读史札记二集》（2010）、《青山依旧——报人读史札记三集》（2011）、《无雨无风春亦归——报人读史札记四集》（2013）。

　　《都是随人说短长：潮白新闻时评精选之五》与《讲“文化”的时代》、《那点儿政事》、《鸡毛蒜皮》、《前庭草》组成潮白新闻时评精选系列，《都是随人说短长：潮白新闻时评精选之五》作者此前著作一经推出皆能引起市场积极反响。《都是随人说短长：潮白新闻时评精选之五》与其他四本相比，聚焦于文化与文化人、广东文化、文化事业与体制等时政热点，收录了写于2008年3月至2014年2月的国内、省内文化相关事件的时评，以高度的政治敏感性密切关注社会舆情，发出积极、理性、有见地的声音。

　　《都是随人说短长：潮白新闻时评精选之五》：
　　两个人造的号称“文化”的东西同一天“被调查”出真相，巧了一点儿。在我看来，虽然它们的名目不同（一个是政府主导，一个是民间自发），行为主体也不同，但本质上并没有什么两样。我们还看到的是，从民间到官方，都如此热衷于追逐非驴非马的“文化'，设施，不仅是对文化的无情嘲弄，而且对现实产生了极大的破坏作用。
　　“圆明园”要占用6000亩土地，尽管一半是荒山，毕竟还有一半是耕地；“标志城”就更离谱了，范围达到300平方公里，而除了九龙山只是一个山头，周边全部是村庄和田地，有报道说为此要搬迁十几个村庄上万村民。我们以前只是看到，工业用地因为低成本过度扩张，助长了大量低水平重复建设；殊不知，所谓“文化”设施对土地的蚕食有过之而无不及。横店人以为自己很会算账：“每年每亩地补1000斤粮食，相当于800块钱，比种田利润要高。”但粮食究竟是要长在土壤里的，富裕的地方，谁的手上没有两个钱?难道大家都把自己的土地糟蹋了之后，再跑到别人那里去买粮食?在刚刚闭幕的全国两会上，全国政协常委、中国工程院院士袁隆平反映个别地方粮库是空的，建议秘密严查，查清真实情况。国家粮食局高度重视他的意见，说明粮食问题在咱们国家已经到了比较严重的程度。
　　国土资源部从去年元旦起正式实施了《全国工业用地出让最低价标准》，现在看起来，非常有必要出台一个“文化”用地标准。左一个“圆明园”，右一个“标志城”，这样下去的话，还得了吗?济宁的“中华文化标志城”本来试图在全国政协大会上向国家伸手要钱、要政策、要地位，结果“偷鸡不成蚀把米”。在他们自己，属于典型的弄巧成拙；不过，在我们却要感到庆幸，幸而他们开了口，才使这个刚刚召开新闻发布会没几天的浩大工程得以置于全国人民的监督之下、评判之下。济宁市市长已强硬表示：允许有争论，但是标志城肯定要建。不管他是意气用事还是“开弓没有回头箭”，我们都肯定要反对，直到把它们拉下马，不论是今天的什么“标志城”“圆明园”，还是今后一定会继续出现的形形色色的披着文化外衣但骨子里毫无文化内涵的任何货色!“圆明园”打算投200亿，“标志城”打算投300亿——还是2004年预算得出的数目。可见，在我们的国土上造假东西的“魄力”越来越大，手笔也越来越大。这一方面反映出，一些决策者对文化叶公好龙的投机心态越来越强，越来越偏离真文化；另一方面，为了有效制止此类货色的此起彼伏，还有必要出台一个标准——应该叫什么我没想好，总之依照这个标准，能够杜绝空洞无物的人造“文化”景观“按下葫芦浮起瓢”，让那些发展经济束手无策，只是一味打算借伪文化生财的地方，能够彻底打消诸如此类的念头。
　　……

第一部分 那些“文化”
有必要出台“文化”用地标准
国民参政会变身洗脚城之感
“雷锋式保安”，有点儿滥用
民族图腾不能与时俱进
故宫开餐厅显得很多余
该不该出台《地名保护法》？
“曹操墓”让人感慨
“曹操墓”引发的效应
在医圣故里作秀的不是张娜拉
以DNA考证“曹操墓”？
游客有需求，纤夫就裸体？
“故里之争”无关文化甚事
“故里之争”颇似继承传统
用《说文解字》识繁体？
“黄河中下游分界线”也属多余
“毁遗”事件所暴露的
再议“申遗”与“曹操墓”
张家界以后去哪里认祖归宗？
新建什么地标比得了“爱莲堂”？
“脊梁”不过是“伎俩”
修复秦桧墓看来为期不远了
“鄂”或“楚”，有那么重要吗？
圆明园这回根本没有“复建”之说
祖宗的事该由祖宗承担
才识“孔方兄”，又见“元宝塔”
把名言警句印在人民币上干什么？
“维修”或“保护”性拆除所以引起公愤
发现关羽夜读遗址，有趣有趣
名字为改而改实在乌烟瘴气
厂长儆鼠与韩愈驱鳄
也说“唐宋八大家”的“后裔”
发现女娲骸骨该算无稽之谈
另眼看“我靠重庆”
“青花热水瓶”乃寻常小笑话
由“东方之门”成“秋裤门”而慨
看怀宁打造“中国爱情之都”
还是应当尊重莫言的态度
家乡要种红高粱，莫言你怎么看？
不要貌似弘扬实则糟蹋京剧
对“十大丑陋雕塑”评选的一点看法
“世界第一牛”，牛就牛吧
炀帝墓，还该听听阮元怎么说
……
第二部分 那些文化人
第三部分 观诸广东
第四部分 有“最佳”，也该有“最丑”
后记