朱方明，男，1962年5月生，湖南省临澧县人。经济学博士。现任四川大学经济学院常务副院长，教授，博士生导师，企业研究中心主任。享受国务院特殊津贴专家，教育部新世纪优秀人才，四川省学术与技术带头人，成都市有突出贡献专家，四川省经济学会副会长，四川省《资本论》研究会副会长，四川省市场营销协会副会长。主要研究领域：企业理论与实践、社会主义经济理论与实践、工业实践、市场营销。主要著作：《企业经济学》、《CI与企业营销策划》、《私有经济在中国》、《企业生命力研究》等。主持和参与国家级、省、部级科研课题10余项。获四川省人民政府哲学社会科学优秀成果一等奖1次、三等奖1次。在全国中文核心期刊发表学术论文60多篇。<br>　　<br>　　任静，女，1980年1月生，四川广安人。经济学博士。现任西南政法大学管理学院副教授，硕士研究生导师。主要研究领域：企业理论与实践、社会主业经济理论与实践、工业实践、技术创新、人力资源管理。主要著作：《传统优势企业不连续创新研究》。作为主研人员，参与国家级、省、部级科研课题10余项。以独立作者或第一作者，在全国中文核心期刊发表学术论文10余篇。<br>　　<br>　　邱贤成，男，1972年5月生，四川广安人。经济学博士。现任重庆水务集团副总裁。主要研究领域：企业理论与实践、社会主义经济理论与实践。主要著作：《中国水务业市场化改革探析》。

　　重庆是西部唯一的直辖市，是全国统筹城乡综合配套改革试验区，拥有先行先试的政策资源优势，探索了诸多切合重庆市情的国有资产证券化路径，取得了显著成效。重庆国资委明确提出，“十二五”末期国资委资产证券化率目标要达到100％！将重庆近些年在国有资产证券化领域形成的新思路，实施的新举措整合起来，并对改革过程中积累的经验、教训加以总结，形成对全国性国企改革的一份参考、一次借鉴，势必会对深化国企改革，加快推进全国国有资产证券化，完善社会主义市场经济体制产生有益影响。

　　1.1.3&nbsp;资产证券化的动因<br>　　资产证券化最初是企业为了解决生产经营活动中资金缺口所作出的一种新型融资制度安排。早在马克思生活的时代，随着资本主义生产方式快速扩展，生产的社会化要求加强基础设施建设。但是，单个资本家解决不了建设资金的缺口，为了克服这一问题，在铁路建设项目中，创造性地通过发行股票筹集资金，开启了金融工具服务于实体经济的新时代。此后，伴随着市场经济的发育与社会化生产方式的快速发展，股份公司这一组织形式被企业广泛接纳，股票等有价证券逐渐成为企业与个人有效的投资工具。<br>　　迄今为止，股票发展有一百多年的历史了。正如马克思在《资本论》中阐述的那样，股票使“货币资本”与“现实资本”、“名义资本”与“现实资本”分离开来，改变了传统经济中金融依附于实体经济发展的方式，使金融成为一种独立的业态，更为主动地服务于实体经济。股票、债券等有价证券，已成为企业普遍运用的理财工具，充分放大了企业的资本能力，亦是资产证券化的基本形式。随着资本虚拟化程度的提升，以信用为基础的金融工具对经济活动的杠杆作用日益增强，资产证券化的形式不再局限于发行股票、债券等，不断衍生创新，从一级证券化向二级证券化发展。<br>　　资产证券化不断创新、不断发展的内在驱动力是什么？<br>　　20世纪70年代以来，学术界进行了广泛深入的探讨，取得了丰硕的成果，主要成果包括规避型金融创新理论、约束诱导型金融创新理论、交易成本金融创新理论和信息不对称金融创新理论等，这些理论有效地解释了资产证券化的形成动因。<br>　　规避型金融创新理论主要是由凯恩（Kane，1981）提出来的，其基本观点是：金融创新主要是经济主体为了有效规避各种金融规章制度的束缚而引起的。经济活动中的各种政府管制行为，实质上强加给经济主体一种隐性的税收，阻碍了经济主体从事已有的营利性活动和其他的获取利润的机会，因此这种政府管制行为客观上刺激金融机构寻求创新，金融创新的目的是逃避政府管制寻求利润。而当金融创新可能影响货币政策效果，危及金融稳定时，金融管理部门又会加强管制。新管制又会引起新一轮金融创新，两者互为因果，形成一个相互强化、相互推动的过程。<br>　　约束诱导型金融创新理论是从供给角度来研究金融创新。其代表人物西尔伯（Silber，1983）认为，金融创新的根本原因是金融机构为了摆脱或回避各种各样的约束，而不断开发出各种新的金融工具、交易方式、管理方法等，以期维持或改善金融机构的运营效率。其中，金融机构的内部制约一般指的是内部传统的资本率、增长率、各类资产比率等管理指标。例如，在存贷款利率受管制的国家，当通货膨胀加剧，市场利率上升时.商业银行的存款利率水平和市场利率水平的差距会拉大，导致商业银行资金来源紧张，会诱导银行等金融机构想方设法通过金融创新获得来源稳定且成本较低的资金，来缓解其资金的压力。<br>　　……

第1章&nbsp;资产证券化：理论源流与现实<br>1.1&nbsp;资产证券化的理论源流<br>1.1.1&nbsp;资产证券化的概念<br>1.1.2&nbsp;资产证券化的本质<br>1.1.3&nbsp;资产证券化的动因<br>1.1.4&nbsp;资产证券化的效用<br>1.1.5&nbsp;资产证券化的风险<br>1.2&nbsp;资产证券化的现实<br>1.2.1&nbsp;全球资产证券化总体发展概况<br>1.2.2&nbsp;美国资产证券化发展概况<br>1.2.3&nbsp;欧洲资产证券化发展概况<br>1.2.4&nbsp;中国资产证券化发展概况<br><br>第2章&nbsp;资产证券化是重庆国有企业改革的必然选择<br>2.1&nbsp;全国国企改革历程<br>2.2&nbsp;重庆国企改革历程<br>2.3&nbsp;资产证券化：重庆国企改革的战略选择<br>2.3.1&nbsp;重庆国有企业改革在新时期出现的问题<br>2.3.2&nbsp;资产证券化是重庆国企改革的战略选择<br><br>第3章&nbsp;主要形式：重庆国有资产一级证券化<br>3.1&nbsp;一级资产证券化的核心价值与发展趋势<br>3.1.1&nbsp;一级资产证券化的核心价值<br>3.1.2&nbsp;一级资产证券化的发展趋势<br>3.2&nbsp;重庆市一级资产证券化的历史基础<br>3.2.1&nbsp;第一阶段（1986-1990年）：股份制改造<br>3.2.2&nbsp;第二阶段（1991-2002年）：产权分离改革<br>3.2.3&nbsp;第三阶段（2003年至今）：战略重组改革<br>3.3&nbsp;重庆国有资产一级证券化的主要做法<br>3.3.1&nbsp;第一类是IPO上市，直接融资<br>3.3.2&nbsp;第二类是改革重组，借壳上市<br>3.3.3&nbsp;第三类是私募股权，定向融资<br>3.3.4&nbsp;第四类是发行债券，项目融资<br><br>第4章&nbsp;延伸与拓展：重庆国有资产二级证券化<br>4.1&nbsp;二级资产证券化的兴起与发展<br>4.2&nbsp;二级资产证券化的主要类型<br>4.2.1&nbsp;住房抵押贷款证券化<br>4.2.2&nbsp;城市基础设施资产证券化<br>4.2.3&nbsp;企业贷款资产证券化<br>4.2.4&nbsp;贸易应收款证券化<br>……<br>第5章&nbsp;立体多维式促进国有资本流动<br>第6章&nbsp;重庆资产证券化的社会经济效应<br>第7章&nbsp;重庆国有资产证券化的成功做法与经验<br>第8章&nbsp;重庆国有资产证券化的风险及其防范<br>第9章&nbsp;展望与建议：重庆国有资产证券化的下一站<br>主要参考文献<br>后记