序
导论
一从道德谴责到法律规制
二观念的调整与学科的渗透
三经验研究的进路与个案选择的标准
第一章剽窃认定的司法实践及其实体化文学观
一剽窃的界定与新时期的文学抄袭纠纷
（一）剽窃、复制与合理使用的边界
（二）文学剽窃与学术剽窃的区别
（三）新时期的文学抄袭纠纷及其特点
二美国的侵权认定法及其对中国著作权司法实践的渗透
（一）美国的“两步法”与实质性相似的判断
（二）西方的侵权认定方法在中国的运用及其问题
三部分比较法的局限与实体化文学观的制约
（一）部分比较法的两大局限
（二）“思想与表达二分原则”的误读与实体化文学观的影响
第二章实体化文学观影响下的著作权司法实践
一实体论思维：实体化文学观的哲学根据
（一）本体论阶段的实体概念
（二）认识论阶段的实体概念
（三）实体论思维的基本特征
二实体化文学观的基本内涵
（一）文学本质实体化‘
（二）文学作品孤立化
（三）文学意义现成化
三实体化文学观影响下著作权司法实践的三重混淆
（一）将有机的文学作品与无机的元素组合相混淆
（二）将文学世界与文学媒介相混淆
（三）将意义的生成与现成的意义相混淆
第三章从文学抄袭之争看原创性文学观与渐创性文学观的冲突
一抄袭与巧合之争：以《两情若是久长时》案为例
二借鉴与抄袭之争：以《在没有航标的河流上》案为例
三合理引用与非法抄袭之争：以《我是太阳》案为例
四模仿、抄袭与独创之争：以《马桥词典》案为例
五文学抄袭之争的实质在于原创性文学观与渐创性文学观的冲突
第四章创造性概念的演变及原创性文学观对著作权法的渗透
一艺术：从模仿到创造性模仿再到独创
（一）古希腊：艺术即模仿
（二）文艺复兴时期：艺术即创造性模仿
（三）近代：艺术即独创
二创造性概念内涵的演变
（一）由神到人：创造性概念的第一次转变
（二）从精英到大众：创造性概念的第二次转变
（三）从主体到交互主体：创造性概念的第三次转变
三原创性文学观对著作权法的渗透
第五章原创性文学观影响下的著作权理论和司法实践
一原创性文学观影响下的著作权理论及其局限
（一）模糊的独创性概念
（二）笼统的实质性相似
二原创性文学观影响下的著作权司法实践及其尴尬
（一）如何面对“创造性添加”？——著作权司法实践的第一重尴尬
（二）如何面对“创造性复制”？——著作权司法实践的第二重尴尬
（三）如何面对核心相似？——著作权司法实践的第三重尴尬
三后现代文学理论与艺术实践对著作权法的挑战
（一）后现代作者理论对著作权法的挑战
（二）后现代文本理论对著作权法的挑战
（三）后现代艺术实践对著作权法的挑战
第六章文学观念的调整与著作权司法实践的新景观（一）
一实体化文学观向活动论文学观的调整
（一）实体化文学观调整为活动论文学观的必要性
（二）活动论文学观的形成及其优越性
二活动论文学观对著作权司法实践的启示
（一）在整体中把握实质性相似的判断
（二）在语境中把握实质性相似的判断
（三）在阐释中把握实质性相似的判断
第七章文学观念的调整与著作权司法实践的新景观（二）
一原创性文学观向渐创性文学观的调整
（一）渐创性文学观的优越性
（二）相对的创造与穿越标准的提出
二渐创性文学观对著作权司法实践的启示
（一）看涉案文本是否存在互文现象
（二）看后续作品是否形成新的作品
（三）看借用部分是否属于合理引用
结语走向文学法律学
附录一文学法律学研究述评与理论建构
附录二文学与法律的跨学科研究宜多向拓展
参考文献
后记
展开
