三、对已有研究的评述
通过对上述文献的梳理可以发现，国内外学者都深入研究了税收政策和产业结构的相关理论，并且在实证研究上用不同国家的数据检验了相关的产业结构理论和税收政策的各种效应。但是国内外文献关于税收政策效应和产业结构的理论分析和实证研究都没有得到明确一致的结论，都还在进一步探索分析之中。
第一，对近年来税收超过CDP的高速增长，国内许多学者从定性的角度或用建立不同模型的理论高度来分析探讨税收高速增长之谜，但没有明确一致的结论，虽然其中有部分研究都提及了产业结构调整对税收增长的影响效应，但很少有文献从非参数的高度理论研究产业结构是否是税收可持续增长的决定性变量之一，税收收入的决定变量与税收之间关系是线性还是非线性？
第二，产业结构既然影响税收的高速增长，那它是怎么影响的？定性的研究比较多，定量的研究基本都假设产业结构与税收收入之间的影响是一种线性关系，采取回归分析的方法，这种假设给分析结果带来了一定的误差，也很难给出一个较优的产业结构配置的建议，来促进税收收入的可持续增长。
第二，国内外关于税收影响经济增长的研究文献已经数不胜数，研究成果也是相当成熟，但从产业结构的角度去探索税收收入在各个产业中的合理配置，从而影响产业结构升级的内在机理的研究不多。特别地，在促进经济发展的税收配置下，又如何调整各产业的税种结构，进一步促进产业结构调整的理论探讨也不多。
第四，对于产业结构的税收政策效应研究，大都文献只是定性的论述，很少用半参数定量方法。而且研究内容大都从产业经济学的角度探讨促进经济增长的产业结构调整方向，很少考虑用半参数的经济计量模型分析税收政策对产业技术效率产生的效应。
第五，对税收政策研究考虑税种规模效应变化的文献也不多，并且很少考虑到我国各个省份各税种分别在短期内和长期内的税收收入规模效应变化。对产业结构升级的税收政策效应研究大都采用回归方法，很，真>尝试用非参数方法。
……
展开
