三、国内研究概况
国内学者对汇率变动引起国内物价联动机制做了大量的研究，主要集中在以下一些方面：
（1）汇率变动对国内物价水平的影响。国内的学者在考察汇率变动对国内物价水平的影响时，形成了两种结论。汇率变动对国内物价水平影响显著，卜永祥（2001）运用协整和Phillips-Hansen两阶段方法分析人民币汇率波动对国内物价水平的影响，同时运用误差修正模型探讨了人民币汇率波动对国内生产者价格和零售物价水平影响的动态机制。实证结果表明，长期名义有效汇率和国内、国外物价水平、国内货币供应量是协整的。短期汇率对零售物价和生产者价格有不同的影响，汇率和国外物价水平变化对生产者价格有十分快捷和显著的影响。就零售物价而言，国内因素对其短期行为起决定性作用，而汇率和国外物价水平对零售物价的动态影响则相当微弱。汇率和我国通货膨胀是负相关，蓝乐琴等（2009）通过协整分析构建状态空间模型，结合中国实际情况实证研究了人民币汇率传递和货币政策变动对以居民消费价格指数（CPI）为主要衡量指标的通货膨胀的影响。结果显示，汇率、货币政策变动和CPI之间存在长期协整关系，汇率传递在我国是不完全的，汇率变化对通货膨胀的影响为负向且程度较低，货币政策变动对物价的调控也是低效的。
（2）汇率变动对价格的传递效应。国内的学者在考察汇率变动对价格的传递效应时，形成了三种结论。第一，汇率变动对价格的传导率较高。毕玉江等（2006）运用协整与误差修正模型分析了人民币汇率变动对国内物价和进口价格的传递效应，结果表明进口价格对人民币汇率变动的弹性远高于消费者价格对汇率变动的弹性。第二，汇率变动对我国价格水平的传递存在滞后现象。汇率波动在持续12个月之后对进口价格仍然存在显著的负效应，而汇率波动对CPI的影响则在超过一年半左右的滞后时仍比较明显。李颖（2008）认为汇率变动对一国国内物价水平有重要影响，但对不同价格指标的影响效果和影响渠道不同。汇率变动对价格的传导不完全，郭敏（2009）通过设立模型并进行实证检验后得出结论：我国存在汇率传导的不完全性，人民币升值是通货膨胀的原因之一，我国的通货膨胀率的变动不能完全由汇率变动来解释。从长期来看，消费物价指数与人民币汇率具有长期协整关系，生产者价格指数也与人民币汇率有长期的协整关系。汇率变动对居民消费价格指数的影响要弱于对生产者价格指数的影响。第三，汇率变动对价格的传导效应较弱。孙立坚等（2003）分析了美、日、中三国国外价格、名义汇率波动对一国进口价格、中间投入价格和消费者价格的转嫁效应。结果表明，中国汇率和出口价格对美、日的价格转嫁效应都很弱，甚至不存在。封北麟（2006）运用递归的VAR模型估计了人民币名义有效汇率变动对国内居民消费价格指数和工业品出厂价格指数及其分类指数的传递效应；同时考察了其他宏观经济冲击对国内物价水平的影响。结论表明：在我国汇率的传递效应不显著。
（3）汇率对物价水平的影响机制。国内的学者通过考察汇率对物价水平的影响机制，从而对汇率和通胀的关系形成了两种结论。①汇率对价格水平影响显著。唐东波（2008）借助于开放经济中的Dornbusch模型，深入探讨了人民币汇率与通货膨胀率的动态相关性。实证研究显示，汇率对通胀率呈单向的Granger影响，并且从长期来看，两者协整且呈显著的负相关性。②肖龙阶（2010）运用协整和误差纠正模型分析人民币汇率变动对国内物价水平影响的动态机制。得出结论：长期而言人民币名义有效汇率和国内物价水平、国外物价水平是协整的。短期而言，人民币汇率对价格水平有影响显著，且这种短期影响受长期机制的约束。
（4）通货膨胀的成因和治理方面的汇率与通货膨胀的关系。哈继铭（2008）认为，当前我国通货膨胀压力的形成与美元贬值密切相关。
……
展开
