《中国林业产业发展指南（2013-2014）》：
我国胶合板企业多，国内市场无法消化胶合板产能，出口是我国胶合板企业的自然选择。由于我国胶合板产品的竞争力强，备受市场宠爱，在我国胶合板产品进入的国家或地区，别的胶合板产品就很难与我国胶合板产品抗衡，在给当地市场带来实惠的同时，客观上也给同行挤压了空间。先后已经对我国胶合板产品实施过反倾销贸易壁垒的国家和地区有；欧盟、美国、韩国、摩洛哥、阿根廷、哥伦比亚等。
在我国胶合板出口量越来越大、出口地区越来越多的同时，新的更多国家的贸易壁垒还将发生，提请我胶合板出口企业警惕。
（五）市场对中国胶合板产品质量的指责继续增加
除木材合法性外，以往欧美国家对我国胶合板的指责有以下几个方面；一是以倾销的手段造成不正当竞争。
二是指责产品质量不合格，美国胶合板协会多次在市场上抽查中国胶合板产品，其合格率低的可怜；美国胶合板协会先后在市场上抽查中国数十个批次胶合板样品按照其大气候箱法ASTM1333和PS—Ⅰ或PS—Ⅱ标准进行检测，其结果没有发现合格的。对于这个具有讽刺意味的检查结果，我国不必埋怨检查方是出于何种动机、取样是否正确、为何采用这个标准等等，我国更应该自问我们企业生产的那些胶合板产品的质量到底如何，达到了什么质量要求？退一步说，我国胶合板生产企业知道目标国的这些标准要求吗？
原告在本次胶合板“双反”上诉前夕，又有两家以胶合板为基材的我国多层实木复合地板企业的产品在美国采用气候箱法检测，其游离甲醛释放不合格，这又将是此次上诉的罪证之一。
（六）木材原料的合法性将影响我国胶合板产业
关于非法木材已经是老话题，美国2008年12月15日出台的《雷斯法案修正案》，欧盟2013年3月3日出台的《欧盟木材法案》，澳大利亚随后出台的禁止非法木材法案等已经将非法木材问题推到高潮，并上升为法律制裁。早期被美国《雷斯法案修正案》处罚的均是中国企业或带有中国企业，目前也备受非政府组织关注。
……
展开
