3．结论与建议
①虽然政府管理者的安全投入品意识较为薄弱，但在面临具体安全投入品问题的解决中，政府管理者表现出了应有的引导作用。由于政府管理者的安全意识较为薄弱，有可能会阻碍农户安全意识的提高。政府部门关于技术标准和相应法规的宣传对农户接受安全农资产品扩散技术起到的正向作用最大，有利于安全农资产品的扩散。而对生产过程控制技术方面对农户的帮助不明显。最后，政府部门对安全农资产品扩散的宣传力度越大，农户对其响应越强烈。
②经销商的宣传效果没有表现出一定的规律性，从总体上来看，经销商的安全意识较为薄弱，阻碍了各个技术宣传效果的发挥，另外，技术标准、法规是由政府管理者制定出的直接作用在农户身上的，而对于经销商的约束作用相对较弱，因此，经销商关于技术标准、法规的宣传没有起到积极作用，由于经销商的安全意识薄弱，其宣传工作不利于农户安全意识的提高，反而阻碍了农户对于各类安全技术的接受。在宣传效果评估模型中，经销商在技术标准、法规方面对农户安全意识的提高没有显著的作用。经销商对安全农资产品扩散的宣传有利于农户接受农产品质量安全技术。
③从安全农资产品扩散的机理分析中，我们知道政府管理者、农资经销商以及农户是安全农资产品扩散中最主要的主体，三方的影响作用交织在一起共同对安全农资产品的扩散起作用，因此，安全农资产品的扩散有其复杂性，所以应从三方行为关系人手来探讨如何促进安全农资产品的顺利扩散。
④政府管理者在解决农户实际问题的过程中，发挥了积极的指导作用，但安全意识较为薄弱，而经销商在提高农户安全意识与实际问题的解决中，都没有起到积极显著的作用。总体来讲，政府管理者及经销商的农产品质量安全意识有很大的提升空间。自从对农产品的质量安全实施宣传教育以来，对象就锁定在了经销商和农户身上，但是，作为农资产品扩散的委托人，政府部门管理者的安全意识并没有得到重视，是宣传教育的空白领域，这非常不利于甚至会阻碍安全农资产品的顺利扩散。作为政府宣传农产品质量安全知识的传播者和代理者，经销商比政府管理者更能深入到群众，其质量安全意识的高低直接影响到宣传教育的效果。因此，应重视并不遗余力地提高政府管理者及经销商的安全意识，实现自上而下不间断的宣传链条，保证安全农资产品的顺利扩散。
……
展开
