如前述,核心通货膨胀的度量方法一般都是在CPI、RPI、PPI等整体通货膨胀指标数据的基础上,运用各种统计方法或基于计量经济学模型的方法,剔除了其中影响整体通货膨胀指标短期波动的因素后,提取对预测未来通货膨胀走势有用的信息。因而,核心通货膨胀更有助于中央银行准确地把握通货膨胀的未来走势,从而准确地制定并执行货币政策。6.1.2有助于保持货币政策的稳健性
如前述,有些商品经常会由于临时性因素而对其供给产生冲击,从而其价格会在短期内出现大幅波动,进而CPI、RPI、PPI等整体通货膨胀指标会相应地在短期内出现大幅波动。例如,2007年以来中国由于猪肉供应紧张,导致猪肉价格大幅上涨,进而导致中国整体CPI的持续上升;国际市场上也经常由于原油供给的波动而导致石油价格的剧烈波动。如果一国中央银行的货币政策盯住的是CPI、RPI、PPI等整体通货膨胀指标,则货币政策可能会由于临时性因素导致的短期通货膨胀而做出过度反应,而货币政策的过度反应对一国经济的健康运行是存在风险的。
Mishkin(2007)以能源的短期供给冲击为例,说明了货币政策盯住整体通货膨胀而过度反应的风险。Mishkin(2007)首先假设初期的整体通货膨胀率和核心通货膨胀率都处于较低水平,并考虑了两种不同情形的供给冲击对整体通货膨胀的影响。
1.第一种情形:供给冲击对能源价格只有短期影响。假设在过去三年中能源的相对价格受临时供给冲击的影响大幅度上涨。那么,在能源价格临时性大幅度上涨的供给冲击下,一般而言整体通货膨胀率会随能源价格的上涨而向上攀升,并超过其潜在的趋势值,但当能源价格回落到初期水平时,整体通货膨胀率又会回落到其潜在的趋势值以下。因而长期内平均而言,如果中央银行不采取任何紧缩的货币政策措施,整体通货膨胀长期内会保持相对稳定。反之,如果中央银行针对能源价格的临时性上涨而采取紧缩货币政策,就可能在导致整体通货膨胀率下降的同时,也导致就业率的减少和经济增长率的减缓甚至衰退。而且由于货币政策在执行过程中其效力发挥通常有较长的时滞,所以即使在整体通货膨胀率回落或甚至低于其潜在的趋势值之后,就业率和经济增长率仍然可能继续下降。显然,货币政策针对整体通货膨胀短期波动的过度反应增加了就业率和经济增长率的波动幅度,背离了中央银行促进经济增长和就业的持续增加的政策目标,对经济的健康有序运行是有害的。
……
展开