(二)民族村寨社区旅游研究
孙九霞和史甜甜(2010)以西双版纳哈尼族半坡老寨为例，分析了非旅游茶叶主导下的社区居民参与旅游的程度与态度变化，探讨社区旅游与原有强势产业之间的互动关系及规律。这一研究角度超越了以往仅对旅游主导产业社区居民的关注，转向对周边非茶叶主导社区居民的参与态度和方式的研究，在研究视野上推进了一步。
龙梅(2011)以四川桃坪羌寨为例，通过定量分析得出结论，村寨居民在经济和心理方面权力和能力增加，在社区关系和决策权方面权力被剥夺。认为政治去权不利于社区旅游的长期发展。
刘旺(20lO)以丹巴县甲居藏寨为例，运用公地悲剧、囚徒困境博弈和集体行动逻辑分析甲居藏寨在民居改造、争夺游客、改善村寨环境方面遇到的困境和问题，提出通过政府主导、社区自主治理、强化民族认同感、引导分工及社会激励等手段解决困境。
刘旺和吴雪(2008)以丹巴县甲居藏寨为例，提出建立教育引导、利益分配、保障、补偿、民主决策和约束六方面微观机制。
李强和陈文祥(2007)以泸沽湖为例，认为泸沽湖存在曲解摩梭文化、生态环境破坏、产品单一、规划不理性、权利滥用等现象。提出社区自主区别于依附性的旅游开发，注重社区在旅游利益、文化自觉、民族自觉方面的培养。
张兵和刘芳(2008)以玉溪新平县花腰傣族村为例，将社区的利益相关者分为居民、旅游者、村委会、政府和外来投资者五类。认为6'-t恃别重视居民的利益。
刘晓倩(2010)以师宗县五龙壮族乡为例运用SWOT分析方法解释民族旅游开发的优势和劣势。认为该社区区位优势、资源优势和政府主导优势明显，应通过调整产业结构、培育旅游产品等措施大力发展旅游业。
王松平(2011)介绍了西藏米林县琼林村旅游控制性详规和俊巴渔村的社区旅游发展规划中社区参与所起的作用。罗琳(2007)以四川北川羌族自治县五龙寨为例，提出建立以村寨为特色，以村民为主体，以资源为依托，以旅游活动为内容的有效参与模式，壮大社区自身力量。
刘相军和张扬(2011)以梅里雪山雨崩藏族村为例，对其内生式发展模式进行研究，提出以居民为主体，建立有效基层组织，依靠外界支持帮助，最终实现当地文化和生态环境保护的目的，实现全民参与和全面参与。
任啸(2005)介绍了九寨沟自然保护区设立专门机构、多渠道就业、组建股份公司的社区管理模式。
……
展开
