1．3．2 国内检视
就目前而言，国内对于旅游与幸福的专门研究的相关文献甚少。许春晓、王亮（2007）通过抽样调查的方法，对居民主观幸福感与出游意愿进行相关性分析研究，这一研究其实是以幸福感为基点，探究幸福感对于出游率的影响。张金岭（2008）认为：“旅游是人们获得人生快乐的一个重要途径和生活方式，也是一个社会全面提高居民快乐指数的必然选择。”因此要着眼于快乐经济学的理论，主张以此推进旅游体验研究。黎志逸等（2009）构建了旅游目的地居民物质、人际以及精神指数，以与之相对应的满足感、价值感和愉悦感来整体评价旅游目的地居民的幸福指数。亢雄（2009b）的《试论旅游的幸福维度》一文认为，旅游因其乐生价值、康体价值、伦理价值、审美价值、文化价值等，对人具有独特的幸福意义。亢雄、马耀峰（2010）从旅游幸福的可能性出发，对旅游如何成为人的幸福、幸福的旅游何以可能展开探讨性论述。刘严（2009）则认为：“旅游正在成为我国人民生活中不可或缺的一部分，它是人民生活水平提高的重要体现。”因此，旅游幸福指数应该成为国民幸福指数的重要组成部分，并结合旅游六要素进行指标建立和旅游幸福指数模型建构。陈有真（2009）从经济收入与幸福感的关系人手，认为发展旅游促进经济增长、提高人民收入是提高百姓幸福感的有效途径。还有论者从休闲与人生、幸福等视角对于休闲与幸福进行研究和探讨。肖飞（2010）则认为旅游已经成为人们增加生活幸福感、增强人们的尊严度的必要条件，同时旅游是较高层次的民生问题。此外，台湾学者Lu0 Lu（2001）针对中国学生对于幸福观的研究得出一个结论，即幸福是为一种心理的满意和满足；是积极的情感或情绪；是一种和谐的状态的存在；幸福是可以实现的。随后，LuLu（2005）等通过进一步研究，探讨人格特质、参与、休闲满意度、幸福和休闲之间的关系，选取大学生作为被试样本，研究发现：几乎所有休闲参与的外向性显著，但神经质与所有的休闲活动并没有相关；外向性与休闲满意度显示正相关，神经质与休闲满意度显示负相关；外向性和神经质是幸福的重要预测因子，休闲满意度有其在人格特质和其他方面被控制的增效作用。在对这一研究问题的评价上，研究者预测，探讨人格研究与主观幸福，休闲是一个相对较新的领域，但却是一个潜在的、富有成效的“舞台”。
台湾“中央大学”陈小雯（2009）的论文《旅游与幸福》（Tou，iSm andWell being）从哲学的角度对旅游与幸福进行了思考。论文认为“旅游幸福包括旅游者与旅游地两者的幸福”。
……
展开
