第三节研究意义
一、创新之处
(一)理论视角的创新性
经济活动是嵌人在制度环境中的,制度为各类经济活动的正常进行提供了稳定的框架,降低了参与者面临的不确定性,从而降低交易成本。特别是在转型经济中,市场经济制度尚未完善,旧的制度有的还在发挥作用,同时制度也在不断地发生变化,制度对企业经营显得非常重要。但可惜的是,在对台商投资大陆的研究中,现有研究大多从经济的视角研究台商投资,如研究影响台商投资区位选择、进人模式选择的经济因素。本研究从制度理论的视角,研究区域制度因素对大陆台商投资区位选择、进入模式选择及经营绩效的影响,是现有研究视角的重要补充。
(二)研究层面的创新性
具体体现在两点:一是从区域层面研究制度环境对大陆台商投资的影响。在FDI的研究中,往往假定东道国内部各区域的制度环境是一样的,外商是在相同的制度背景下经营的。但实际上并非如此,区域间制度环境的差别有的甚至比国家间的差别还要大。特别是对于中国大陆,各区域的制度环境是有相当差异的。因此,本研究从区域层面研究区域制度环境对大陆台商区位选择、进入模式选择和经营绩效的影响,具有一定的创新性,并将丰富这方面研究的不足。二是在中国大陆有关台商的研究中,大多是从宏观层面进行的研究,本研究将从微观层面研究大陆台商进入模式选择和经营绩效,这将弥补从微观层面研究台商的不足。
(三)对制度的测量具有创新性
制度的内涵非常复杂,而且制度本身也处于不断变化之中,如何对制度进行测量一向是制度理论研究的难点。本研究采用中国台湾电机电子工业同业公会(简称中国台湾电电公会或TEEMlA)出版的《中国大陆地区投资环境与风险调查》(或简称《TEEMA调查报告》)的数据,设计了用于衡量区域制度发展水平的指标——区域制度发展指数,该指数涵盖了经济、政治、社会制度多项指标,能够比较全面地反映区域的制度内容,具有一定的创新性。
(四)数据的创新性
在台商绩效研究部分,样本数据来自台湾工商时报出版的《大陆台商1000大》2004-2008年的数据,为了获得有关大陆台商更多的属性指标,我们还从由台湾中华征信所出版的《台湾地区集团企业研究》(2007、2008)中收集相关数据,而用于测量区域制度发展水平的数据来自历年中国台湾电机电子同业公会出版的《中国大陆地区投资环境与风险调查》,这三套数据都在台湾地区出版,在中国大陆一般很难获得这些资料,中国大陆学者对这些数据的使用目前大多仅停留在对这些研究报告的简单引用,利用这些数据进行实证研究的极为少见。
二、本研究的意义
中国大陆正处于转型经济之中,其制度环境处于快速变化阶段。这种不稳定的制度环境为检验制度理论的各种假设提供了一个观察和实证平台。因此,从制度理论的视角研究大陆台商投资,具有非常重要的理论意义和现实指导意义。
……
展开