《本位、正统与守国:魏晋南北朝政治格局新论》:
总之,在这一时期的政治格局变迁中,以上三条线索交互作用, “本位政治”奠定了各政权的立国基础: “正统之争”则是在纷乱的政治格局变迁中引领各政权完成中国统一大业的旗帜;各政权“守国”,在一定程度上保护了各地域经济的发展,也使各政权能够较为从容地应对来自各方面的压力。地域与民族本位政治本身就为“守国”与“争正统”提供了条件,奠定了基础,而在“守国”与“争正统”当中,也体现出地域与民族本位的特点。但应当注意的是,尽管三条线索交互影响魏晋南北朝政治格局,但其间也有矛盾之处。 “本位政治”与“守国政策”在一定程度上体现出分裂的特点,但若没有在“守国政策”保护下的“本位政治”,各区域经济的发展就很困难,各政权“混一华夏”的目标也就很难实现。因此“本位政治”与“守国政策”虽有落后的一面,但根本上依然是维护统一的。
这三条线索是我理解从九州幅裂到天下一统的魏晋南北朝时期政治格局变迁的几个主要方面。我认为,如果对这几个方面有了较为清晰的认识,那么了解和认识看似纷乱的魏晋南北朝历史就比较容易了;而隋朝的统一,也正是在逐步解决了这几个重要的问题之后才实现的。这正是《本位、正统与守国:魏晋南北朝政治格局新论》的选题意义所在。
还应当指出的是,就魏晋南北朝政治格局而言,有几种较为典型的形式,即“三足鼎立”“南北对峙”及“华夏一统”。“三足鼎立”是这段历史上较为典型的格局,但并非终魏晋南北朝不止。其间屡经“南北对峙”和“华夏一统”格局。在《本位、正统与守国:魏晋南北朝政治格局新论》中,我将这三种格局分别称为“三分之局” “对峙之局”和“统一之局”。其中“三分之局”与“对峙之局”所占时间较长,是这一时期政治格局的常态,而“统一之局”时间最短,是这一时期政治格局的异态,但又是这一时期政治格局变迁最终所要实现的目标。而这几种不同政治格局的变换,深受前述几个问题的影响,因而作为后论专门列出。
……
展开