《生态移民与少数民族传统生产生活方式的转型研究：基于贵州世居少数民族生态移民的调研》从梳理生态移民相关理论、总结我国生态移民实施情况、分析生态移民实施主体及利益相关者人手，综合运用经济学、社会学、民族学、生态学等学科的理论和方法，选择苗族、布依族、侗族等三个在国内具有代表性的贵州世居少数民族作为研究对象，通过依托城镇集中安置、依托旅游资源开发安置、依托产业结构调整安置和依托调整土地安置四种模式对少数民族生态移民传统生产生活方式转型情况的深入调研，从理论和实证两个方面系统研究了少数民族生态移民生产生活方式的转型规律，提出了促进少数民族生态移民可持续发展的实现机制、对策措施与政策建议。
　　《生态移民与少数民族传统生产生活方式的转型研究：基于贵州世居少数民族生态移民的调研》可供各级决策部门、政府移民与生态环境管理部门以及有关科研院所和大专院校相关人员参考。《生态移民与少数民族传统生产生活方式的转型研究：基于贵州世居少数民族生态移民的调研》也适合关心生态建设和移民政策的社会公众阅读。

　　2.地方政府
　　地方政府是生态移民工程的具体组织者和实施者（在生态移民的具体实践中，省级政府有时也会成为实施生态移民的决策者）。在自上而下的生态治理脉络中，地方政府处于各种关系的连接点上，为有效推动生态移民工程的实施，地方政府需要投入大量的包括政策在内的政治资源、转移支付在内的经济资源、区域间关系协调等管理资源等，即既要承担生态移民实施过程中巨大的行政成本，又要承担一定规模的配套资金投入。
　　作为生态移民的具体组织者，地方政府及其有关部门一方面要认真贯彻执行国家有关生态移民工作的政策法规，指导下级政府做好移民安置工作，另一方面要承担烦琐的组织协调和广泛的动员发动工作，即需要承担巨大的行政成本，如协调交通、水利、电力等部门参与移民新村建设，对移民、迁入地居民进行大量耐心细致的工作等。同时，为了推动生态移民工作的实施，还要投入大量的资金，对安置点进行配套设施建设，创造移民生产生活的基本条件，促进移民搬迁工作的开展。
　　作为生态移民的具体实施者，除了极少部分自发移民外，生态移民项目的前期准备、申请、实施等均由相关的各级地方政府负责落实，包括移民迁出地、迁入地、迁移对象的选择确定以及移民新村的规划、用地，建设等所有工作都由地方政府负责。同时，地方政府在生态移民实践中，还有创新区域生态移民安置理念和工作思路的责任和义务。
　　地方政府集“代理型政权经营者”与“谋利型政权经营者”于一身的“双重角色”，使环境保护目标的实现充满了不确定性①。作为生态移民的具体组织者和实施者，地方政府的决策行动存在一定的潜在风险，即可能使移民因转移安置而陷入贫困，而且安置区可能因为移民安置活动而引起生态破坏、安置区非移民贫困等负面影响，危及社会经济的正常发展②。
　　3.移民主体
　　移民既是生态移民行动中的主体，又是客体，是主体与客体的统一。生态移民行动在给移民未来的生存与发展带来希望和机遇的同时，也给他们带来了诸多挑战以及物质和精神上的损失，即需要付出一定的成本费用和巨大的心理成本。
　　作为生态移民的实施主体，移民要参与到生态移民的具体实践过程中，发挥应有的作用，并在安置过程中通过积极地参与来维护自身合法权益不受侵害，最大限度地利用移民安置所带来的资源和发展机会。由于移民投入较大，仅靠各级政府的投入是不够的，因而作为实施主体，移民自身也要投入一定的资金到住房等基础设施建设上。如果是迁入城镇安置，移民自身承担的费用将很大。
　　……

前言
第1章 总论
1.1 研究背景与问题界定
1.1.1 问题的提出
1.2 研究问题界定
1.2 研究的目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外相关研究述评
1.3.1 有关生态移民的研究
1.3.2 有关少数民族生态移民的研究
1.3.3 有关移民生产生活方式转型问题的研究
1.3.4 有关移民社会适应性问题的研究
1.3.5 小结
1.4 研究的目标与内容
1.4.1 研究目标
1.4.2 研究内容
1.5 研究的思路与方法
1.5.1 研究思路
1.5.2 研究方法
1.6 研究的基本假设
1.7 研究的突破与创新
1.8 关于研究情况的几点说明

第2章 理论回顾与借鉴
2.1 研究的理论基础
2.1.1 可持续发展理论
2.1.2 生态经济理论
2.1.3 反贫困理论
2.1.4 人口迁移理论
2.1.5 转型理论
2.2 生态移民的内涵与特征
2.2.1 生态移民的概念界定
2.2.2 生态移民的基本内涵
2.2.3 生态移民的基本特征
2.3 生态移民的意义与作用
2.3.1 生态移民的战略意义
2.3.2 生态移民的积极作用
2.4 生态移民的经验借鉴

第3章 我国生态移民实施主体与利益相关者分析
3.1 我国生态移民的提出与实施情况
3.1.1 我国实施生态移民的背景
3.1.2 我国生态移民的地区分布及特征
3.1.3 我国生态移民实施情况
3.2 生态移民实施主体及其对生态移民的作用和影响
3.2.1 生态移民实施主体在生态移民中的作用
3.2.2 生态移民实施主体之间的利益博弈
3.3 迁入地、迁出地居民对生态移民的作用和影响
3.3.1 迁入地居民
3.3.2 对迁出地居民
3.3.3 生态移民与迁入地居民之间的博弈
3.3.4 生态移民与迁出地居民之间的博弈

第4章 贵州生态移民实践及生态移民的主要特征分析
4.1 贵州生态移民实施概况
4.1.1 贵州基本省情描述
4.1.2 实施生态移民的特殊重要性
4.1.3 贵州生态移民的实施情况
4.2 贵州生态移民的基本特征
4.2.1 生态移民人口规模大
4.2.2 少数民族人口比重高
4.2.3 迁出地生存环境恶劣
4.2.4 工程项目的集成度高
4.2.5 移民的综合效益明显
4.3 贵州生态移民的主要安置模式
4.3.1 生态移民安置模式的内涵
4.3.2 贵州生态移民的主要安置模式及特点
4.3.3 各主要安置模式的实施效果及影响
4.4 贵州生态移民实践的综合效应
……
第5章 生态移民生产生活方式转型情况调查与分析之一——苗族
第6章 生态移民生产生活方式转型情况的调查与分析之二——布依族
第7章 生态移民生产生活方式转型情况的调查与分析之三——侗族
第8章 土地资源稀缺地区未来生态移民安置的可行模式
第9章 少数民族生态移民可持续发展的实现机制
第10章 促进少数民族生态移民可持续发展的对策措施
第11章 研究结论与政策建议
后记