十二、“替党说话还是替百姓说话”
宋先生是须水镇西岗村村民，2004年，郑州市政府将他们村的41．761亩土地划拨给了河南天荣置业有限公司建设经济适用房。在宋先生提供的郑州市城市规划局发放的建设用地规划许可证上，“建设内容”一项，也明确注明为“经济适用房”。但是几年过去了，天荣公司却在这块土地上建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。
宋先生已经向有关部门反映了这一情况，他说许多部门都很热情，郑州市规划局态度却极为冷淡。于是，中央人民广播电台中国之声记者在郑州市规划局信访接待日这天，拿着他们出具给宋先生的信访意见书，来到了规划局。在信访接待办公室门口的墙上，记者看到醒目的红色的牌子上写着，当天的值班领导是副局长李成祥，但是工作人员却说他一天都不在。
工作人员：虽然是信访接待日，但是督导组领导要求他们去，上午他们去督导组了。
记者：那这个牌子不应该在这里挂了吧。
工作人员：那怎么不应该在这里挂了？有什么事你向新闻中心提吧，好不好。信访不是对外的，我们局里有规定，统一对外接受采访是新闻中心，好不好。
按照这位工作人员提供的电话，记者拨通了新闻中心陈主任的电话，但是她告诉记者，新闻中心没有一个人在单位值班，全部出去了。几经波折，记者来到了主管信访工作的副局长逯军的办公室，将他们出具的信访处理意见书递了过去。一看到意见书上宋先生的名字，逯军就要求检查记者的采访设备，在拔掉了采访机话筒之后，他的第一句话居然是：“你们广播电台管这闲事干什么？”
当记者要求他对于他们出具的信访处理意见进行解释时，这位副局长却向记者问了这样一个问题，他说：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”这话让记者难以理解，众所周知，新闻媒体是党和政府的喉舌，而党和政府的宗旨是为人民服务，党和人民的利益从根本上讲是一致的，可为什么在逯军副局长眼里，党和百姓却成了对立的双方？记者要求他对这句话做出进一步的解释，逯军副局长说：“这个事我不清楚。我也是第一次见到你，也是第一次见到这个事。等我搞清楚了以后我可以回复你。这件事我可以交有关部门来处理。”
逯军副局长拿出笔来，居然在已经加盖了郑州市规划局信访专用章的处理意见书上又批示：请信访处办理。
“是替党说话，还是替老百姓说话？”这句话一经报道，就引起网上一片哗然。网友竞相转载，仅仅一天之内，在Google和百度上的搜索量就高达100多万条，其势头甚至远超此前的“躲猫猫”、“俯卧撑”等等。“言为心声，即便只是口误，这句话也反映了副局长的‘权力者心态’，这种心态尤其可怕。”一位网友说，将党和老百姓的利益完全对立起来，显然违背了党的宗旨和“执政为民”、“权为民所用”的理念。复旦大学教授于海在接受记者采访时认为，“替谁说话”的问题，看似啼笑皆非，却真实反映出部分官员心里只有部门甚至个人私利。在这些人的心里，党的利益俨然就是他所在的部门利益，部门利益有的时候和老百姓的利益是有冲突的，维护老百姓利益，就会危及到他的部门甚至个人私利。在这种理解下，才会将党和老百姓的利益对立起来。
——《郑州经适房土地建别墅记者采访被质问替谁说话》，中国广播网，2009年11月7日。
【思考与启示】
“替党说话还是替百姓说话”，这句话之所以引起网民强烈关注，引发强烈谴责，是因为这位副局长开出的这道“选择题”公然将党和人民对立起来，全然忘记了“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”，忘记了“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民”；更因为“替谁说话”的逻辑背后，是个别党员干部将“维护党的形象”与“维护群众利益”对立起来，拿“党的利益”做护身符，对抗群众监督和舆论监督，维护个人和小团体的利益。
“立党为公，执政为民”，这是我们党赖以生存的根本，我们党的根基在人民，血脉在人民，力量在人民。脱离群众，甚至将群众视为对立面，不仅是感情问题、认识问题，更是政治立场问题、政治本色问题。如果任这种倾向滋生蔓延，如何能够实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益？
……
展开
