安德鲁·海伍德（Andrew Heywood），英国知名学者，多部政治学经典教材的作者，曾任英国克罗伊登学院（Croydon College）副院长、奥平顿学院（Orpington College）督学。具有二十多年的政治学教学与研究经验，长期致力于政治学基础和政治学理论的研究，主要著作有《政治学》(Politics)、《政治学核心概念》(Key Concepts in Politics)、《政治的理念与概念》(Political Ideas and Concepts：An Introduction)等，都是可读性非常强、知识量非常大的著作，深受世界各地读者的欢迎。

　　畅销全球的政治学经典读物
　　倾听全球顶尖学者解读政治的核心概念
　　认识政治、了解政治学的百科全书
　　《人文社科悦读坊·政治的常识（第三版）》由西方政治学大师安德鲁?海伍德倾力打造，是认识政治、了解政治学的必备读物。它用非专业学生也能轻易读懂的语言，介绍了政治领域的主要概念和基本知识，分析了盛行于现当代西方的各种政治理论。全书分为政治、政府与国家，权力、权威与合法性，权利和义务，法律、秩序与正义，平等与公正等12个部分，将政治的核心概念一网打尽，有力地展现了政治的特性，为读者提供现代政治的入门指南。
　　目前，《人文社科悦读坊·政治的常识（第三版）》已被美国、英国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡以及中国香港等世界各地 的众多名牌大学列为政治学专业的必备教材。

　　在学术研究的早期阶段，学者们总免不了要反思学科自身的研究对象，他们往往要进行这样的追问：“什么是物理学”、“什么是历史学”、“什么是经济学”等。这些反思是有意义的，这会让学者们明了他们所从事的事业：他们要研究什么？什么样的问题会提出来？然而，对政治学者而言，不幸的是，“什么是政治学”这一问题更有可能制造困惑，而不会带来安稳和宽慰。政治学的问题在于，它所存在的诸多争议、论辩和分歧是内在必然的，即便是有关“政治”的定义也不例外。
　　关于“什么是政治”的争议暴露了政治思想中某些最深层、也最棘手的冲突。对政治的每一种界定都会提出一系列难题。譬如，政治是一项局限于政府或国家内部、受约束的活动，还是发生在所有的社会生活领域？换句话说，政治会发生在家庭、学校、社团和工厂吗？同样，政治是否像许多人所认为的那样，是一种腐败、欺诈的活动？抑或是一件健康、高尚的事情？可以终结政治吗？应该终结政治吗？另外，还有一系列争议同政府创制有关。政府是必需的，还是没有政府，社会依然稳定和繁荣？政府应该采取什么样的形式？政府如何同更为广泛的政治程序（通常所谓的政治体制）相关联？最后，深层次的争议围绕着国家的性质和作用展开。比方说，既然“政府”与“国家”这对术语通常可以互换，那么，在它们之间是否可以作出某种有意义的区分来？国家权力是仁慈的还是压迫的：它是为所有公民的利益而运作还是袒护极少数的精英或统治阶层？继而，国家应该做什么？我们应该寄希望于国家履行什么样的职责？什么样的职责又该交到公民个人的手中？
　　有多少权威人士就政治发表意见，就有多少种关于政治的定义。政治一直被表述为权力或权威的行使，集体决策的过程，稀缺资源的配置以及欺骗、操纵充斥的场所等。不过，在众多（如果说不是全部）的定义中，还是可以找到许多基本的要点。首先，政治是一种活动。虽然政治也是一门学科——有时使用带有大写字母“P”的“政治（学）”（Politics）字眼来标明，但它显然是对“政治”（politics）行为的研究。其次，政治是一种社会活动，它源于人与人之间或人群内的相互交往，而不可能发生在鲁滨孙·克鲁索所在的孤岛上——尽管在“星期五”出现后确实也发生过。再次，政治是从多样性中发展起来的，它以一系列的意见、需求或利益的存在为基础。又次，政治的多样性同冲突的存在密切相关：政治包含不同意见的表达、对立目标的竞争或不可调和的利益的冲突。哪里有自发的同意或自然的和谐，哪里就不可能有政治。最后，政治涉及决策，而且从某种意义上被认为是把一群人聚合到一起的集体决策。正是通过此类决策，冲突得以解决。然而，不妨把政治看做寻求冲突的解决，而不是实现冲突的解决，因为并非所有的冲突都被或者说都可以被解决。可以说，政治是一致同意终结的地方。一旦就何时、何地、以何种方式、与何者发生关联等问题出现了深刻的意见分歧，“政治”就会在此发生。那么，什么样的冲突可以称为“政治上的”呢？什么样的冲突解决形式可以说成是“政治上的”呢？这种“政治”活动发生在什么地方？我们可以对三种明显不同的政治观念予以确认。首先，长久以来，政治一直与正规的政府机构及其中所发生的活动相关联；其次，政治通常同公共生活和公共活动联系在一起，而不同于私人或个人事务；最后，政治同权力、财富和资源的分配相关，它发生在所有的组织机构及社会存在的各个层面上。
　　……