搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
全球治理变革与国际法治创新:全国首届“全球学与全球治理论坛”成果
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787562053774
  • 作      者:
    蔡拓,刘贞晔主编
  • 出 版 社 :
    中国政法大学出版社
  • 出版日期:
    2014
收藏
内容介绍
  《全球治理变革与国际法治创新:全国首届“全球学与全球治理论坛”成果》是一次有规模、有深度、充分体现学科交叉特点的学术论坛。
  论坛的成功举行,有力地推动了中国政法大学全球治理与国际法治协同创新中心的建设和全球学等交叉学科的发展,促进了不同高校和科研单位间、不同学科间的对话与交流。本次论坛结束后,欣闻论坛的学术成果将结集出版,论文集主编邀请我为之作序,以上诸述在“全球治理与国际法治协同创新中心”成立之时也有所表达,今欣逢协同创新中心的首批合作成果问世,是作为序,并衷心希望这种将全球治理与国际法治相结合的跨学科研究进一步制度化,并持续地进行下去,以推动全球治理与国际法治研究的展开和学术繁荣。
展开
精彩书摘
  三、全球体系的复合结构
  全球体系是当今世界政治中全球化发展的直接后果。全球化的发展有力地削弱了国家行为体曾经垄断着的政治权威,使得全球体系中的两大组成部分——国家间体系与超国家体系形成了相对复杂的复合结构。
  (一)全球体系的复合结构
  全球体系的复合结构是指在当今全球化时代世界政治的发展过程中,全球政治体系中的主权国家的地位和职能日益受到削弱,而各种非国家行为体所构成的超国家或跨国家体系则日益分享着原属主权国家体系所垄断的权威。全球化发展所带来的政治空间在全球范围内的扩展使得新的权威中心不断呈现,这些新的权威中心并不完全从属于主权国家,并日益挑战着传统的主权国家权威。结果就形成了世界政治中两种并存的权威体系,一种是主权国家构成的权威体系,另一种是各种超国家或跨国家行为体所构成的权威体系。两种类型的权威体系并不互相取代,而是同时共存,共同构成了一个全球体系。事实上,在这两种类型的权威体系构成的全球体系中,国家行为体、超国家或跨国家行为体以及次国家行为体既各自发挥独立的权威性作用,又彼此互动、相互影响、交叉重叠,共同发挥某种复合性的权威作用。全球政治空间就是由这样的多重关系构成,这也是全球体系的复合结构特征。
  (二)全球体系复合结构中的国家间体系
  全球体系复合结构中的国家间体系主要是指主权国家彼此互动而联结起来的整体或集合。由于国际体系主要是由主权国家间的互动构成,因此“体系”(性质与结构)、“单元”(行为体)和“互动”(进程)就构成了国际体系的三个要素。
  国际体系的性质按照肯尼思·沃尔兹(Keneth N.Waltz)的说法是指无政府状态,就是指国际体系中缺乏具有政治权威的中央政府这样一种特性和属性。但这并非意味着没有秩序,只是秩序的建立和维持具有与国内政治体系根本不同的性质和意义。国际体系的结构是由同类的重复彼此行为的单元构成,并由单元能力分配(权力分配)来决定不同的结构类型。由于单元能力分配决定了单元在体系结构中的等级地位,因此,单元如何排列就成为国际体系结构的基本问题。在更普遍的意义上,我们通常将国际体系的结构理解为沃尔兹意义上的单元实力分配结构。作为国际体系内容要素之一的“单元”(行为体),是指构成体系的单元的数量、功能属性和类型。由上述体系的基本属性假定和体系单元排列规则的论述可知,单元的功能属性由体系的无政府状态属性和排列规则所决定。在分散的权威体制下,由于缺乏一个中央权威的存在,国际体系结构中的单元面对安全和生存压力只能依靠自助和自救。依靠自助来寻求摆脱安全和生存压力可以说是处于体系结构中的单元的最重要的甚至是唯一的功能属性。体系单元的数量是指参与和分享体系权威的单元数量,它主要由体系单元之间的权力分配状况所决定。通常来说,它主要指参与和分享国际体系决策权的实力大国的数量。
  按照沃尔兹的分析,体系结构中的单元在功能属性上都基本相同,根本就不存在所谓的不同类型的单元问题。沃尔兹认为,其个中原因在于国际体系权威的唯一来源就是单元间的实力分配。但是,随着全球性相互依存度的加强和各种非国家行为体的增多,国际体系的权威出现了被称为分散化的趋势。国际政府间组织、跨国公司、非政府组织等也在国际体系中日益分享着原来属于国家所垄断的权威。在全球经济、人权和环境生态政治等领域,各种非国家行为体的增多正日益打破着国家行为体对体系权威的垄断。这导致国际体系朝着日趋复杂的方向发展。
  作为国际体系内容要素之一的“互动”(进程),主要是指处于体系结构中的单元的互动模式和行为方式。单元之间的互动模式,其本身就构成了国际体系的根本性内涵,也就是说,单元之间的互动模式构成了国际体系。
  ……
展开
目录
卷首语 打通全球治理与国际法治学科界限
探索跨学科研究新路径
第一编 全球学理论探讨
全球性:一个划时代的研究议题
全球伦理二象性结构理论
全球进程浅析
全球体系浅释

第二编 全球治理变革
全球有效治理缘何如此艰难?
后危机时代全球治理发展的新动向
类文明:推进全球治理变革的价值共识
试论新型全球治理体系的构建及制度建设
全球治理的新外交功能:协商性外交研究
国际人权政治的多层级性与全球公民社会的治理参与
如何改善二十国集团的决策效率?
——兼论“协商民主”原则的世界性意义
全球气候变化治理与全球能源格局调整的互动研究
全球化下的金融衍生品发展及对我国金融衍生品治理的启示

第三编 全球治理与国际法治创新
全球治理与国际法的时代特征
全球治理与跨国法律体系:硬法与软法的“中心一外围”之构造
国际能源秩序的变革:国际法的作用与中国的角色定位
网络空间治理:国际法新疆域
网络安全困境与国际法治理探析
南极矿产资源制度与中国的战略选择
——国际政治和国际法治互动视角下的分析
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证