<p>学习经历：</p> <p>1993年在美国布朗大学人口研究中心从事博士后研究工作。</p> <p>1990年于中国人民大学获法学博士学位；</p> <p>1985年于加拿大西安大略大学社会学系获社会学硕士学位；</p> <p>1982年于中国人民大学工业经济管理系获经济学学士学位；</p> <p>工作经历</p> <p>2000年调入北京大学社会学系任教。</p> <p>1994年7月：于中国人民大学人口研究所评为教授。</p> <p>1991年7月：于中国人民大学人口研究所评为副教授。</p> <p>1987年7月：于中国人民大学人口研究所评为讲师。</p> <p>1985－1999年任教于中国人民大学人口研究所。</p> <p>研究方向：&nbsp; &nbsp; 人口理论与方法，从事生育率、婚姻家庭、人口政策、人口预测模拟等方面的研究、社会调查与统计分析方法</p> <p>研究生教学：&nbsp; &nbsp; 高级社会统计学、高级社会统计专题研究</p>

　　《国家哲学社会科学成果文库：中国的低生育率与人口可持续发展》由“六普”结果表明以往人口估计和预测严重失误；中国面临的主要人口风险是过低生育率和过度的少子老龄化；低生育水平下我国人口惯性；全球化环境中的世界人口与中国的选择；对低生育率的研究与讨论；对以往若干出生漏报及生育率估计的评论等十六章构成。

　　虽然大部分人口学家同意人口的长期趋势是生育率必须回升到更替水平附近，否则就意味着一个国家或民族的消亡，但对回升的过程和速度有相当的分歧，其主要原因是世界各地在生育率下降到更替水平以下以后呈现非常大的多样性：有像美国、挪威和爱尔兰等国在略低于更替水平附近徘徊的；有像德国、罗马尼亚、日本那样在下降到更替水平以下后继续下滑到1.3左右，然后持续低迷的；也有像韩国、新加坡、中国台湾持续下滑到1.0附近，甚至更低的；还有像荷兰、丹麦、法国在降到低位后出现回升迹象的。我们很难从这些纷繁的变化中总结出像死亡率变化一样的普遍规律性。正如联合国《世界人口展望》指出的那样，“未来人口增长在很大程度上取决于今后生育率的变化”。<br>　　正因为生育率形势的不确定性和重要性，联合国对每个国家的预测都提供了高、中、低三套不同的生育率方案。在2010版以前，《世界人口前景》中方案的设定一般是通过回顾和评述一国生育率的变化过程，并参照其他各国经验作出的“专家判断”。虽然经验判断具有重要的参考价值，但是这种方法具有相当大的随意性。至于所谓的高方案和低方案，只是在中方案的基础上各加减0.5个孩子。因此，高、低两个方案既不是可能的上下限，也无法告诉我们生育率到达高方案或低方案的可能性。<br>　　……

序<br>第一章&nbsp;研究框架与研究内容<br>第二章&nbsp;当前中国人口发展现状与相应的研究状况<br>第三章&nbsp;对低生育率的研究与讨论<br>第四章&nbsp;对以往若干出生漏报及生育率估计的评论<br>第五章&nbsp;对根据教育统计数据估计生育水平的探讨<br>第六章&nbsp;2006年计生调查的“生育率反弹”是因为样本严重有偏<br>第七章&nbsp;妇女生育子女数与独生子女状况的队列分析<br>第八章&nbsp;人口流动对当前生育水平的影响<br>第九章&nbsp;我国大都市和城镇的常住人口年龄和户籍-流动状况<br>第十章&nbsp;生育率预测和中国人口的未来<br>第十一章&nbsp;第六次全国人口普查主要数据简要分析与年龄别数据估算<br>第十二章&nbsp;根据“六普”结果模拟预测以往20年及未来的人口进程<br>第十三章&nbsp;“六普”结果表明以往人口估计和预测严重失误<br>第十四章&nbsp;中国面临的主要人口风险是过低生育率和过度的少子老龄化<br>第十五章&nbsp;低生育水平下我国人口惯性<br>第十六章&nbsp;全球化环境中的世界人口与中国的选择