<div>　　《制度经济学研究（2014年第1期 总第四十三辑）》文章有《保险市场监管的博弈分析》、《职业呼唤、职业承诺及职业成功——以“985”高校女教授为例》、《企业创新与财政支持政策——基于企业创新能力视角》等。<br />　　《制度经济学研究》是由山东大学经济研究中心主办、经济科学出版社出版的经济学学术文献，以发表制度经济学及相关问题研究的学术成果为主，包括论文、综述、书评、译文等；采用国际通行的匿名审稿制度，倡导严谨、规范的学风和自由、平等的学术交流。自创刊以来，《制度经济学研究》以其严格的学术规范、高质量的研究成果赢得了学者们的认可和支持，曾经上过新华书店的图书销售排行榜前十名。</div>

<div>　　四、地区治理环境、技术创新与经济增长</div><div>　　(一)回归模型及数据说明</div><div>　　上述分析表明，一个地区公司的外部治理环境会影响地区层面的技术创新。价格市场化程度、金融市场化程度、中介组织发育和法律对生产者权益保护等均属于治理环境，亦可以称之为地区层面的制度环境。那么，治理环境对技术创新的影响是否会引起地区层面经济增长的差异？这涉及增长理论中的关于技术创新内生化、增长核算的研究。</div><div>　　以索洛(1956)为代表的新古典增长理论指出，技术创新是经济增长的主要动力之一。以罗默(Romer，1986)为代表的内生增长理论指出，技术创新并非外生，其受研发资金、研发人员、政府政策等因素的影响。大量增长核算的文献考察资本、劳动、技术等因素对经济增长的推动作用，通常是用“永续盘存法”核算出经济中的物质资本存量、人力资本存量和技术存量，然后通过计量回归的方法得到各自对国内生产值的弹性系数(如樊纲等，2011)。我们认为，若认可技术创新是内生的，并且可以确认影响技术创新的因素，那么，将影响技术创新的因素引入增长核算中，可以更好地考察技术创新对增长的推动作用。樊纲等(2011)将市场化因素纳入增长核算中，考察1997～2007年中国市场化进程对经济增长的贡献。不过在樊纲等(2011)一文中，技术创新变量和市场化变量①是并列的，二者均是全要素生产率的影响因素，没有考虑技术创新内生于市场化因素的情况。我们认为这是一个重要的研究遗缺，因为一个地区的市场化环境将对技术创新投入产生影响，二者在很大程度上不可能相互独立。当然，这需要我们用实际数据来检验这一判断。</div><div>　　具体而言，我们将运用两阶段最小二乘回归(2SLS)方法，首先以技术创新为因变量，考察地区层面治理环境对技术创新的影响，得出技术创新的拟合值，然后考察该拟合值对经济增长的影响。换而言之，市场化因素在这里是技术创新的工具变量，市场化因素并非直接影响经济增长，而是通过影响技术创新的投入，进而影响地区层面的经济增长。</div><div>　　……</div>

<div>个体偏好与制度的共同演化：一个新的理论探索</div><div>保险市场监管的博弈分析</div><div>公司治理、技术创新与经济增长：地区层面的差异</div><div>企业出口参与决定的制度因素分析——来自微观企业的经验证据</div><div>财政分权、行政分权改革与经济增长实证研究——来自省级面板数据的证据</div><div>经济增长与环境保护双重任务中地方政府的行为扭曲——基于多任务、两层次的动态委托代理模型的研究</div><div>政府主导型经济：要素驱动还是创新驱动</div><div>中国金融周期波动与财政政策效应</div><div>职业呼唤、职业承诺及职业成功——以“985”高校女教授为例</div><div>通货膨胀、价格管制与中国的食品安全——基于“三聚氰胺奶粉”事件的案例分析</div><div>企业创新与财政支持政策——基于企业创新能力视角</div><div>引力模型与国际贸易问题中的语言因素：一个文献评述</div><div>“2013年（第十三届）中国制度经济学年会”</div><div>会议综述</div>