王宛秋，管理学博士，北京工业大学副教授，硕士生导师。主要研究领域为企业风险分析和管理、企业并购，企业价值链和成本管理。曾主持企业项闷、北京哲学社会科学项目、北京市教委项目多项。研究主题涉及德国援助森林项目中的财务管理培训、商业银行信贷风险分析的培训和咨询、上市公司中小股东利益保护研究、上市公司内部控制规范比较研究、北京汽车产业兼并重组与绩效研究、通过技术并购促进北京市传统优势企业转型等，并在国内外重要学术期刊或国际学术会议上发表相关论文40余篇。

　　20世纪80年代以来，顾客需求的变化、技术生命周期的缩短、技术的多元化使企业面临越来越大的技术创新压力，企业开始由单纯的内部研发转向寻求新的技术创新模式。其中，技术并购成为多种外部技术获取模式中的首选方式。但由于并购本身存在着较大风险，技术的不确定性使技术并购的风险更大。因此.技术并购的成败成为目前企业并购研究中的重要问题，并购协同效应的产生则是突破技术并购理论与实践的核心论题。《企业技术并购协同效应研究》针对技术并购中的协同问题，以战略协同理论和动态能力理论为基础.通过案例研究、问卷调查、上市公司数据采集等途径获取数据，利用解释结构模型、系统动力学、统计学、风险管理技术等方法对技术并购协同的理论框架、主要影响因素、形成机理、绩效评价.协同失败的风险及控制方法进行了研究。

　　其次，在技术并购协同效应判断的研究中，国外理论界和业界大多偏重于对影响协同效应产生的主要因素的定性分析和实证检验，主要侧重于对来自主并公司和被并公司层面、外部环境方面、并购交易方面中多种因素的分析。虽然在理论上已有若干判断和评估模型的建立，但仍可以明显地感到其中的不足，主要是目前的研究仍停留在基于事后数据对影响并购协同因素所进行的静态研究，缺乏整体观和对形成机理的动态研究，鉴于此，在并购协同效应的形成机理方面有很迫切的研究需求，也有很大研究的空间。我国则在这一方面的研究还停留在对基于演绎法的定性分析阶段，既需要对模型的建立和实证检验，也需要开展对协同效应的形成机理进行模拟等。<br>　　最后，在技术并购绩效评价方面，从国外文献中看，专门对技术并购绩效研究不多，关于技术并购绩效的研究往往是对企业技术外取绩效研究的一个部分，并且多侧重于对企业创新能力的研究。同时，一般并购绩效的测度方法，如事件研究法、案例研究法、问卷研究法、会计指标研究法等，在对技术并购整体绩效表现的研究上还没有广泛的使用。我国对技术并购绩效的研究更少，尚处于很初级的阶段，并且主要集中在技术并购对企业发展的影响方面的研究，而我国越来越多的技术并购实践迫切要求对并购事件进行评价，以总结成败得失。<br>　　2.3.2&nbsp;技术并购研究展望<br>　　目前，我国对技术并购的研究尚处于一个起步阶段，许多研究成果仍限于对技术并购研究结论的评介。鉴于国内大型企业在国际化进程中大量的技术并购实践，对技术并购理论框架、协同影响因素、获利机理等的研究既是对并购协同理论成果的丰富，也将对国内大量并购实践活动提供理论支撑。<br>　　首先，从以往的研究看，人们对技术并购的理论解释和获利机理停留在并购影响的某一方面或某几方面。这对技术并购的解释容易出现“以偏概全”和“噪音问题”。而技术协同及对企业的影响是无法脱离“企业作为一个完整系统”这一背景，所以技术并购的理论框架研究就成为技术并购协同理论研究的必然趋势。对一个完整的能阐释技术并购协同机理并指导技术并购实践的整体理论框架将是未来这一领域的研究重点。这一框架应能综合体现技术并购所带来的企业能力改变的多个维度和影响这些维度的主要因素，为实践中的并购程序化操作提供依据。<br>　　其次，了解和评估技术并购的协同可能性对于每一个欲通过技术并购实现战略成长的公司来说是不可避免的一项工作，是成功并购的先决条件。因为它既是判断并购可行性的基础，也是制定交易价格的依据，从一定程度上说，甚至决定着技术并购的成败。所以，对并购协同效应的研究必将拓展到对其内在形成机理的研究上，以成为评估和判断并购协同效应模型的基本框架。鉴于技术并购本身是处于动态环境中的企业的一种动态行为，从动态演化的角度研究技术并购协同效应的影响因素和形成过程才符合这一事物的规律。同时，从形成和演化的角度研究协同效应也将是对技术并购协同效应研究领域的开拓和研究方法的拓展。例如，应用仿真工具，研究并购协同效应的影响因素、模拟其“变异、内部选择、传播和保持”的动态演化过程和形成机理，并进行技术并购协同效应达成的敏感性研究，为判断和评估技术并购协同机会提供依据。同时，也是研究技术并购与战略并购结合、技术并购整合的基础。<br>　　再则，随着技术并购交易的不断增加，早期技术并购的效果已逐步显现出来，需要利用合理的评价模型和评价指标对这些技术并购的绩效进行评价，并分析其中的得失和原因，以指导未来的技术并购行为，而我国在对技术并购对企业发展的影响的实证研究方面尚处于空白阶段。所以，基于指导未来的并购行为的考虑，对现有技术并购评价方法的评估，并针对我国的实际情况，提出评价指标和评价模型对这些并购协同的效果进行实证研究是未来这一研究领域的又一主要课题。<br>　　……

第1章&nbsp;绪论<br>1.1&nbsp;选题背景及其意义<br>1.2&nbsp;本书的主要研究内容、研究思路和方法<br>1.3&nbsp;本书的结构和主要创新点<br><br>第2章&nbsp;文献综述<br>2.1&nbsp;技术并购研究的演进及主要研究领域<br>2.2&nbsp;技术并购的研究现状<br>2.3&nbsp;技术并购研究述评与展望<br><br>第3章&nbsp;技术并购协同效应的界定及影响因素分析<br>3.1&nbsp;技术并购协同效应的界定<br>3.2&nbsp;技术并购协同的内涵<br>3.3&nbsp;技术并购协同效应主要影响因素的提出<br>3.4&nbsp;技术并购协同效应影响因素的解释结构模型<br>3.5&nbsp;案例分析<br><br>第4章&nbsp;基于系统动力学的技术并购协同的形成过程<br>4.1&nbsp;技术并购后的“新企业”及其复杂性<br>4.2&nbsp;系统动力学与技术并购协同的形成过程<br>4.3&nbsp;基于系统动力学的技术并购协同模型的建立<br>4.4&nbsp;技术并购协同SD模型的应用<br>4.5&nbsp;案例分析：北汽集团的技术并购与协同分析<br>4.6&nbsp;结沦和局限性<br><br>第5章&nbsp;我国上市公司技术并购绩效的实证研究<br>5.1&nbsp;技术并购绩效研究的背景<br>5.2&nbsp;研究设计、研究样本和研究假设<br>5.3&nbsp;技术并购绩效评价指标和研究方法的确定<br>5.4&nbsp;统计研究结果<br>5.5&nbsp;对样本的进一步观察<br>5.6&nbsp;结论和研究局限性<br><br>第6章&nbsp;技术并购协同风险的控制<br>6.1&nbsp;企业技术并购协同风险的分布和影响因素解析<br>6.2&nbsp;技术并购协同的主要风险点分析<br>6.3&nbsp;控制企业技术并购协同风险的对策<br><br>第7章&nbsp;研究结论和局限性<br>7.1&nbsp;主要研究结论<br>7.2&nbsp;研究局限和展望<br>参考文献<br>后记