张经强，1971年8月生，山东淄博人，1995年7月获山东理工大学工学学士学位，2001年6月获中南大学工学硕士学位，2009年6月获北京理工大学管理学博士学位，现为北方工业大学经济管理学院管理系教师。近年来，主要从事技术创新、技术扩散及区域经济等方面的教学和研究工作、主持或参与国家自然科学基金、北京市自然科学基金、教育部人文社科基金、企事业单位委托课题等科研项目10余项，曾在《科学学研究》、《计算机科学》、《科技进步与对策》等学术期刊上发表学术论文50余篇、

　　《经济管理学术文库：国际性技术外溢对北京高技术产业技术创新绩效影响的实证研究》基于北京高技术产业发展现状，重点研究了以下问题：一是对北京高技术产业技术创新能力的差异性进行了分析评价；二是对北京高技术产业技术创新效率的差异性进行了比较分析；三是对北京高技术产业技术创新效率的影响因素及影响程度进行了实证分析；四是对国际性技术外溢效应对北京高技术产业技术创新绩效的影响进行了实证研究。根据实证分析结果，提出了提高北京高技术产业技术创新能力、技术创新效率以及技术创新绩效的对策和建议，为政府制定高技术产业政策和产业规划提供了借鉴，对调整和优化区域产业结构，促进区域经济全面协调发展有重要的参考价值。

　　4.2.5文献综述述评国内外学者在技术创新领域中进行了大量的研究，取得了多方面的研究成果，为研究高技术产业创新效率的评价方法奠定了坚实的理论基础，提供了有益的实证借鉴。但是，研究的内容和评价方法都还存在不足，主要有以下几个方面：
　　第一，高技术产业技术创新的评价指标体系不能反映投入产出过程的两阶段特征。在研究技术创新效率时，国内外学者大多都笼统地将技术创新的投入产出活动看作一个单一的过程。事实上，由于技术作为一种中间产出形态出现，高技术产业技术创新的投入产出过程具有阶段性，不同阶段具有不同投入产出内容，体现不同的效率形态，甚至表现出不同的边际收益特性。因此，有必要在分析高技术产业技术创新投入产出实际过程的基础上把技术创新效率按阶段进行分解，并构建相应的指标体系，为进一步测算高技术产业每个阶段的技术创新效率提供平台。
　　第二，从定量的角度分析高技术产业技术创新边际收益特性的研究不多。虽然很多学者探讨了知识和收益递增的关系，以及知识经济中出现边际收益递增的现象。然而，大多数学者都是从定性的角度来规定所考察对象的边际收益特性，从定量的角度来识别的研究很少，专门针对高技术产业技术创新，尤其是分阶段来讨论的更是少之又少，关于高技术产业技术创新是否具有边际收益递增特性，到目前为止还没有一致的结论。因此，有必要从定量的角度，构建边际收益特性识别的方法，为分析高技术产业技术创新的边际收益特性提供方法指导。
　　第三，在应用DEA模型评价效率时忽视高技术产业技术创新的边际收益特性。传统DEA模型的生产可能集隐含凸性假设，即假设生产可能集的前沿面是满足边际收益不变或边际收益递减的。高技术产业技术创新的边际收益存在不确定性，如果不考虑其边际收益特性，把DEA模型直接用于技术创新的效率评价，就相当于忽视了DEA模型的应用前提。一旦高技术产业技术创新的边际收益出现递增现象，所对应的生产可能集将不满足凸性的要求，模型所确定的前沿面与实际不符，而评价单元的相对效率由该单元和前沿面上投影点的比例关系所决定，如果前沿面与实际不符，必然导致评价结果缺乏公正性，甚至隐蔽性地存在着严重的不合理评价。在方法方面，虽然E-DEA模型可以用于解决边际收益递增特性下的绩效评价问题，然而这种方法仍然没有找到样本集的真实前沿，而是用虚拟的满足凸性假设的前沿面代替边际收益递增区间的前沿面，将实际非凸的可能集转化为具有凸性假设的生产可能集，该方法中的相对有效性指标并不能作为考察决策单元效率的评价值。在实证研究方面，国内外学者往往根据指标体系，将参数方法或非参数方法直接用于高技术产业技术创新的效率评价，忽视了边际收益递增现象存在的可能性。因此，有必要研究边际收益特性的识别方法以及不同边际收益特性下的效率评价方法，在分析高技术产业的边际收益特性的基础上，选择合理的方法评价其效率，从而获得合理的评价结果。
　　第四，在评价高技术产业技术创新效率时忽视了其阶段性以及系统内部各子系统效率及其对系统整体效率的影响程度。在方法方面，网络DEA模型中的序列模型虽然可以应用于二阶段系统的效率评价，然而，该方法中的子系统都是以边际收益递减为前提的，一旦高技术产业技术创新的某个阶段出现边际收益递增现象，这种序列模型仍然隐含不合理性。在实证研究方面，国内外学者也做了很多工作，既有针对某个阶段把子过程的效率当作总体效率的实证分析，也有直接测算总体效率的实证分析，这些效率评价的实证分析没有考虑每个阶段对整个过程的内部影响。因此，在评价高技术产业技术创新效率时，有必要对二阶段生产模型进行改进，在明确各个阶段边际收益特性的基础上考虑每个阶段对整个过程的影响。
　　……

第1章 绪论
1.1 问题的提出
1.2 高技术产业的界定和标准
1.3 主要研究内容
1.4 研究方法和研究思路
1.5 主要创新点
1.6 本章小结

第2章 技术外溢效应与技术创新绩效的理论分析
2.1 技术外溢效应的理论分析
2.2 技术创新绩效理论分析
2.3 技术外溢效应对产业技术创新绩效影响的作用机制分析
2.4 本章小结

第3章 北京高技术产业技术创新能力研究
3.1 研究背景和意义
3.2 文献综述
3.3 数学模型与评价指标的选取
3,4实证计算与结果分析
3.5 主要研究结论
3.6 本章小结

第4章 北京高技术产业技术创新效率评价
4.1 研究背景和意义
4.2 文献综述
4.3 研究方法与数学模型
4.4 实证计算
4.5 主要研究结论
4.6 本章小结

第5章 北京高技术产业技术创新效率的影响因素分析
5.1 问题的提出
5.2 数学模型
5.3 实证计算与结果分析
5.4 主要研究结论
5.5 本章小结

第6章 国际性技术外溢对北京高技术产业技术创新绩效
影响的研究
6.1 研究背景和意义
6.2 文献综述
6.3 研究方法与数学模型
6.4 实证计算
6.5 回归结果分析
6.6 主要研究结论
6.7 本章小结

第7章 北京高技术产业技术创新绩效影响因素分析
7.1 技术创新绩效影响因素理论分析
7.2 问题的提出
7.3 模型构建与变量选取
7.4 模型检验与计算
7.5 回归结果分析
7.6 主要研究结论
7.7 本章小结

第8章 结论与建议
8.1 主要研究工作及结论
8.2 政策建议
8.3 研究局限及展望
参考文献
后记