赫尔曼·戴利，马里兰大学公共事务学院教授。1988—1994年，任世界银行环境部（Environment Department of the World Bank）高级经济学家。1988年之前，他是路易斯安那州立大学（Louisiana State University）经济学的校友教授（Alumni Professor），在此他教授经济学20年。他在莱斯大学（Rice University）获得学士学位，范德比尔特大学（Vanderbilt University）获得博士学位。他曾在巴西塞阿拉大学（University of Ceará）担任福特基金会访问教授（Ford Foundation Visiting Professor），曾是耶鲁大学的助理研究员、澳大利亚国立大学（Australian
　　National University）的访问学者以及巴西富布赖特高级讲师。他曾服务于众多环保组织的董事会，是《生态经济学》（Ecological Economics）杂志的联合创始人和副主编。他的研究兴趣有经济发展、人口、资源、环境，并在专业杂志和文集中发表了一百多篇文章，著述颇丰，其中包括： Toward a Steady State Economy（1973）、 Steady-State Economics（1977，1991）、Valuing the Earth（1993）、 Beyond Growth（1996）和
　　Ecological Economics and the Ecology of Economics（1999）。他与神学家约翰·B·科布（John B. Cobb Jr.）合作撰写的For the Common Good（1989， 1994）获得了1991年改善世界秩序思想格莱美大奖（Grawemeyer Award for Ideas for Improving World Order）。1996年，他获得了瑞典荣誉优秀民生奖（Sweden's Honorary Right Livelihood Award）以及荷兰皇家艺术与科学学院授予的环境科学喜力奖（Heineken Prize for Environmental Science）。1999年，他因在环境和发展领域的突出贡献被授予挪威苏菲奖（Sophie Prize），2002年，因在稳态经济方面的工作而获得意大利共和国总统勋章（Presidency of the Italian Republic）。
　　乔舒亚·法利，格林内尔学院（Grinnell College）生物学学士;哥伦比亚大学（Columbia University）拉丁美洲研究国际事务硕士;康奈尔大学（Cornell University）农业、资源和管理经济学博士。在巴西利亚大学（University of Brasília）当研究人员时，他第一次接触到生态经济学的跨学科领域，特别是与赫尔曼·戴利一起共事时。生态经济学丰富了他的生物学和国际发展领域的知识背景，以及他在欠发达国家工作、学习和旅游的丰富经历。在康奈尔大学毕业之后，他花了好几年时间在澳大利亚远北昆士兰（Far North Queensland）的雨林研究中心（Centre for Rainforest Studies）教授生态经济学，先是当常驻教师，后来担任项目主任。他的教学重点是跨学科解决应用性问题，他的研究提供了大量的具体实例，表明未管制的自由市场经济体系不能有效、合理地配置生态资源。近四年，他在冈德生态经济学研究所（Gund Institute for Ecological Economics）工作，当研究所还在马里兰大学的时候，他担任执行主任，然后担任佛蒙特大学（University of Vermont）助理研究教授，他现在是社会发展和应用经济学系的副教授。他将研究和教学相结合，喜欢与非政府组织、社团组织和地方政府合作，创立跨学科的应用研究班以及生态经济学领域的专业课程。

　　《经济科学译丛·生态经济学：原理和应用（第二版）》囊括了进来所有对个人需求和行为的最新研究成果。正如书中所说，人类和生态系统一直都以一种复杂而且被长期误解的方式相联系。
　　按照生态经济，传统经济学没有充分反映一些基本因素的价值，如清洁空气和水，物种多样性，以及社会和代际公平等。由于没有考虑到物种和社会系统，许多传统经济学家们忽略了人类对资源分配不公的影响规模越来越大问题。
　　这种入门级的教科书是专为解决这一重大经济思想的缺陷而写的。该书描述了一个相对较新的学科交叉领域，包含了从生物，生理到社会科学的见解。它以新古典主义经济思想为基础，但把这个基础放在了一个交叉学科的框架下，这里面包含了经济增长，环境恶化和社会不平等之间的联系。这样就产出了一种革命式观察世界的方法。
　　第二版清晰，可读性强，以一种易于理解方式来诠释这个新的领域，也是目前唯一的一本对这个领域的学科理论与实践提供完整解释的教材。

　　生态经济学与传统新古典经济学共享许多概念。例如，二者均把机会成本 （opportunity cost）概念当作基础，都把机会成本定义为：当你选择做某种事情的时候，你不得不牺牲的最好选择。但是，生态经济学的起点与传统新古典经济学存在本质上的不同：在究竟如何看待世界存在的方式这个核心问题上存在不同理解。也就是说，传统经济学把经济（即整个宏观经济）看作一个整体。在某种程度上，大自然和环境都得到了考虑，但它们都只被认为是宏观经济的部分或者部门，如森林、水 产、草地、矿井、水井、生态旅游点，等等。相反，生态经济学则把宏观经济看作一个更大的包含性和支持性整体的组成部分，这个整体就是地球、大气层及其生态系统。经济被看作这个更大的“地球系统”的一个开放子系统。这个更大的系统尽管对太阳能是开放的，但它仍然是有限的、不增长的，而且在物质方面是封闭的。 理解开放系统、封闭系统和孤立系统的区别很重要。 开放系统（open system）既可以输入和输出物质，也可以输入和输出能量，经济便是这样一个系统; 封闭系统 （closed system）则只输入和输出能量，物质只在系统内循环，但不能流经它而输出到系统之外。地球近似于这样一个封闭系统; 孤立系统 （isolated system）则是指没有能量和物质输入和输出的系统。很难想出一个孤立系统的例子，或许可以将整个宇宙看作一个孤立系统。之所以说地球近似于一个封闭系统，因为它与外太空交换的物质很少，譬如：偶尔有些流星进入，火箭偶尔飞出去再也不回来;国家大教堂（National Cothedral）的彩色玻璃窗户里就有一块月球岩石。或许在未来的某个时候，物质交换会比较大，但是到目前为止，它仍然可以忽略不计。不过，确实存在大量的能量流量或通量，它们以太阳光的形式输入，又以热辐射的形式输出。和生态系统一样，这种通量也是有限的，而且是不增长的。对于地球而言，基本的法则就是：能量流动，物质循环。我们现在论述整体和部分的问题。整体和部分为什么如此重要? 因为如果经济是一个整体，那么它便可以无限制地扩大。它不会替换任何东西，因此也不会产生机会成本，即不会因宏观经济向无人空间物理性地扩张而放弃任何东西。但是，如果宏观经济是一个部分，那么它的物理性增长就会对有限而不增长的整体的其他部分产生侵占，因而迫使我们牺牲某些东西，即经济学家所称的机会成本。在这种情况下，如果我们选择扩大经济，那么，作为这种扩张的结果，最终所牺牲的自然空间或功能就是机会成本。关键点在于增长是有成本的。增长不是免费的，因为我们不是在一个虚无的世界里扩张。地球生态系统并不是一个虚无世界，它是持续维持我们生命的包裹体。因此很容易理解，在达到某种程度时，宏观经济的进一步增长对我们所产生的成本可能就会超过它产生的价值。我们把这种增长称为不经济的增长 （uneconomic growth）。这将导致我们认识到另外一点，这一点对生态经济学而言是根本的，而且也是它区别于传统经济学的关键点：增长既可以是经济的，也可以是不经济的。宏观经济相对于生态系统而言，存在一个最优规模的问题。
　　……