史蒂夫·福布斯《福布斯》传媒总裁、CEO和总编，也是在国际经济、金融和企业领导力等领域备受尊崇的权威人物，他曾两次参选共和党总统提名人，是唯一连续四次荣获美国新闻最高奖“水晶猫
　　头鹰奖”（Crystal Owl Award）殊荣的人。其主要著述有：《资本主义如何拯救我们》（合著）、《权力、野心与荣光》、《统一税革命》、《自由的新生》等。
　　
　　伊丽莎白·艾姆斯BOLDE通讯的创始人之一，为企业和个人客户提供通讯策略方面的咨询。她在许多报刊杂志上发表过新闻报道和评论文章她与史蒂夫·福布斯合作撰写了《资本主义如何拯救我们》？
　　
　　段国圣，研究员、中国社会科学院金融研究所博士后，现任泰康资产管理有限责任公司首席执行官，带领泰康资产管理有限责任公司连续四年蝉联“21世纪金贝奖”最佳资产管理团队、最佳收益大奖。译者在保险投资与价值分析、风险控制、绩效评估等方面进行了多年的实践探索，在《保险研究》，《中国金融》、《财贸经济》等核心期刊上发表保险专题研究文章10余篇；主持并完成了中国保险监督委员会部级课题“保险公司，资产负债匹配管理国际比较研究”，获部级-等奖；主要著作有：《保险资产负债匹配管理的比较、实践与创新》（2012，第一作者）等。

　　《重铸美国自由市场的灵魂：道德的自由市场与不道德的大政府》最后一章探讨了区分自由市场支持者与集权支持者的哲学分野的道德意义。民主资本主义的自由市场是具备道德优势的，坚信人类聪明才智能解决今天的问题，并生产和提供新产品与新服务来创造更好的未来。投资需要对社会进步充满信心。贸易也是基于一种信任关系，即人们将达成协议并遵守承诺的正向预期。大政府则是建立在一种对人类和未来更悲观的观点之上的。第6章提出了“里根精神还是奥巴马精神？”的问题，因为这两个人的讲话和观点就反映了这些差别。

　　自由市场的反对者蔑视“贪婪”的利润，常常坚持认为不应当让人们获取利润。但不能让人们获得利润，市场就不能满足他们为社会提供服务的关键职能，新公司和企业就永远也不会成立，类似iPad和无数其他发明也将永远不会被开发出来，而乔布斯之类的企业家们将不能“改变世界”。由此可见，利润不仅对市场的成功运作十分关键，而且也是符合道德的。
　　弗里德里希·冯·哈耶克和米尔顿·弗里德曼解释了价格与利润实际上是一种沟通体系。他们阐述了什么是有需求的以及什么是没有需求的。当人们对某物品有很强烈的需求的时候，价格和利润均抬升，生产者竞相涌人来提供服务。下行的价格与利润则相反，标志着不断萎缩的需求，生产商就会限产并提高其产品与服务的质量来应对。利润以这种方式调动人们的积极性去满足其他人的需求。
　　还记得几年前亚马逊发布其电子书Kindle时的情形吗？在线的零售商根本没办法建立该产品的库存。亚马逊的成功表明，这一正在兴起的市场有赚钱的机会。其他公司，包括苹果公司，携其iPad以其自己提供的服务投入这一市场。由于利润的存在，对电子书的需求很快得以满足——不仅是Kindle的需求，而且还有其他竞争产品的需求。
　　接着有趣的事发生了。所有这些相互竞争的产品使价格走低。Kindle的价格由最初的400美元降至不足80美元。电子书开始成为学生和预算有限的人用得起的产品，而一两年前他们还买不起这款尖端科技产品。很短一段时间之前还被视作“奢侈品”的技术得到了广泛应用。利润不仅帮助市场满足了需求，而且还促进了生产的繁盛。利润刺激了竞争的加剧，从而使价格回落，使电子书变得能让更多的人用得起。利润的机制隐藏在我们将在第3章中提及的“Staples原则”之下，该原则是指有创造力的市场能够提升人们的生活水平，给越来越多的人带来进步。
　　正如我们在史蒂夫·乔布斯和苹果的案例中看到的，利润给投资者提供了资本，鼓励人们冒险投资于可能成功或有可能失败的项目。人们谴责那些像KKR和黑石那样的私募股权公司以及对冲基金的“肮脏”利润，但他们没有看到，这些公司的投资所创造出来的价值不仅有益于直接的投资人，而且施惠于更广泛意义的社会。在1991-2006年间，全球的私募股权公司为他们的投资者创造了4300亿美元的净价值，这些价值的去向包括大学、慈善机构和覆盖数千万美国人的养老金计划。①这些“贪婪”的利润转化为财政更加健全的员工养老金计划，给公立及私立学校更多的财务资助和奖学金，支持为开发治疗疾病的方案而做深入的研究等。
　　我们需要利润的另一个原因是，新公司有着非常高的破产概率。利润提供了新资本的来源，可以覆盖那些破产公司的成本。利润对于现存公司的运营维护也十分关键：没有了利润，公司就不能更换过时或损耗了的设备。这就是为什么人们常能在一些大政府国家看到破败的建筑物的原因，这些国家除日常运营的开支之外，再也没有剩下来的钱可以做维护和新的投资，结果只能是衰败。自由市场与“自我经济”我们之前讨论了大政府体系内受关照的官僚机构如何抛却人们的需求，给医疗市场等领域强加一种僵化的“自上而下”的方案。有竞争的公开市场则正好相反，为获取生意而相互竞争的各家公司不断地开发有创造力的新方法来精准地满足客户们的需求。
　　……

前言 为美国的灵魂而战
第1章 是联邦快递还是邮政局？
自由市场满足人们的需求，而大政府则满足自己的需求

第2章 要自由还是要“老大哥”？
要选择还是要胁迫？

第3章 是硅谷还是底特律？
创造力与丰裕对比僵硬与短缺

第4章 是工资还是食品券？
要授权还是去依赖？

第5章 是要苹果公司还是要索林德拉？
精英体制还是结党营私？

第6章 里根精神还是奥巴马精神？
乐观主义加合作还是悲观主义加不信任？
致谢